Решение № 2-265/2024 2-265/2024~М-248/2024 М-248/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 2-265/2024

УИД: 22RS0021-01-2024-000370-73

№ 2-265/2024


Р ЕШ Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 октября 2024 года г. Заринск

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Чубуковой Л.М.

при секретаре Буйловой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании материального ущерба,

у с т а н о в и л :

Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1., в котором истец просил взыскать с ответчика в пользу УФСИН России по Алтайскому краю, в доход федерального бюджета, денежные средства, затраченные в связи с проведением оперативно-розыскных мероприятий в сумме

107 098,17 руб., из которых 20 235,57 руб. - затраты на ГСМ, 86 862,60 руб. - затраты на выплату надбавок сотрудникам УФСИН России по <адрес> в связи с розыском ФИО1

В обоснование иска указал, что ФИО1, осужденный 20.11.2017 Октябрьским районным судом г. Новосибирска по ч.4 ст. 162 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, содержался на участке колонии-поселения при ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России, где был трудоустроен на выводной объект АО «Барнаульский молочный комбинат» по профессии подсобный рабочий.

20.06.2024 при проверке на рабочих местах осужденных на объекте АО «Барнаульский молочный комбинат» было обнаружено отсутствие ФИО1

В соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности "был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в результате чего оперативной группой в составе оперуполномоченных УФСИН России по Алтайскому краю ФИО1 был задержан.

Приказом ФСИН России от 16.10.2014 № 547 за выполнение задач, связанных с риском

( повышенной опасностью) для жизни и здоровья в мирное время, в частности за посредственное участие в проводимых внеплановых специальных операциях, установлена надбавка к должностному окладу сотрудникам уголовно-исполнительной системы в размере 20%.

На основании приказа УФСИН России по Алтайскому краю от 02.08.2024 № 467 сотрудникам УФСИН России, принимавшим личное участие в проведении розыска ФИО1, была выплачена надбавка на общую сумму 86 862, 60 руб., включая НДФЛ, что подтверждается справкой главного бухгалтера бухгалтерии УФСИН России по Алтайскому краю.

В соответствии со ст. 102 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации

в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба, в том числе государству, осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность за причиненный ущерб в размерах, предусмотренных гражданским законодательством. Осужденный должен возмещать и ущерб, причиненный исправительному учреждению, дополнительные затраты, связаннее с пресечением его побега.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ответчик ФИО1 опрошенный в судебном заседании посредством ВКС с ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю, исковые требования признал в полном объеме.

Ответчику суд разъяснил последствия принятия судом признания иска, указанные в ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд не усматривает, что признание иска ответчиком противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, ввиду чего полагает возможным принять признание иска ответчиками.

Статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации ( ч.1).

Положениями, изложенными в абзаце втором подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрен возврат истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, в том числе при признании иска ответчиком в суде первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Алтайскому краю, имеющему паспорт гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, в доход федерального бюджета, в пользу Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю, ОГРН: <***>, юридический адрес: пр. Ленина, 147 «Б», денежные средства, затраченные на проведение оперативно-розыскных мероприятий, связанных с розыском ФИО1, в сумме 107 098,17 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Заринска Алтайского края государственную пошлину в сумме 1 264 рубля.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.М. Чубукова