Решение № 2-328/2019 2-328/2019~М-239/2019 М-239/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-328/2019

2-328/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Николо-Березовка РБ 23 апреля 2019 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Александров Э.Н..

при секретаре Хасановой Э.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения Новоянзигитовский сельсовет муниципального района Краснокамский район РБ об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,

У С ТА Н О В И Л:

ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Новоянзигитовский сельсовет муниципального района Краснокамский район РБ об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>. При жизни наследодатель ФИО2 не успел оформить право собственности на жилой дом и земельный участок. Истец является наследником 1-й очереди по закону. В установленный законом срок он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство, поскольку поддерживает порядок в домовладении, возделывает огород. Просит установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг., а также признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 29,8 кв. м., и земельный участок общей площадью 2536 кв. м. с кадастровым № расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти отца – ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, суду показал, что ФИО2 при жизни являлся собственником жилого дома и земельного участка расположенных по адресу РБ, <адрес>, фактически наследственное имущество принял, поскольку принял меры по его сохранению, возделывал земельный участок, поддерживал порядок в доме.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения ФИО8 Краснокамский район РБ на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлен, предоставил отзыв, согласно которого поддерживает исковые требования ФИО7, а также просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы, представленные суду, приходит к следующему.

В соответствии ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в п. 1 настоящей статьи (п. 3).

Так, судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно свидетельства о смерти I-АР от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Старо Янзигитовским сельским советом <адрес> Республики Башкортостан ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. о чем в книге регистрации актов о смерти внесена запись за №.

Согласно решению Нефтекамского городского суда от 26.11.2018г. вступившего в законную силу 27.12.2018г. установлен факт родственных отношений ФИО7 и ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ. как «сына» с «отцом», а также факт родственных отношений ФИО7 и ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ. как «сына» с «матерью».

Согласно свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. выданного Отделом ЗАГС по <адрес> Министерства Юстиции Республики Башкортостан усматривается, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок усматривается, что ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу РБ, <адрес>, категория земель: земли поселений.

Согласно регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что жилой дом расположенный по адресу РБ, <адрес> зарегистрирован за ФИО4.

Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ - жилой дом,., расположенный по адресу РБ, <адрес>, кадастровый №, а также выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ – земельный участок. расположенный по адресу РБ, <адрес>, кадастровый № следует, что сведения о правообладателях на данные объекты недвижимости отсутствуют.

Согласно справки выданной Администрацией сельского поселения Новоянзигитовский сельский совет муниципальный района <адрес> Республики Башкортостан от <адрес>. следует, что ФИО2 умерший ДД.ММ.ГГГГ. постоянно до дня своей смерти проживал по адресу РБ, <адрес>. Совместно с ним ко дню смерти проживала жена ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно изложенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснениям, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Свидетель ФИО12 опрошенный в ходе судебного заседания, суду пояснил, истец фактически принял наследство в виде дома и земельного участка расположенных по адресу: РБ, <адрес>, так как следил за сохранностью имущества, поддерживал порядок в домовладении, возделывал огород. Указал что он и его сестра ФИО6 не претендуют на наследственное имущество.

Свидетель ФИО6 суду показала, что не возражает против удовлетворения иска. На наследство оставшееся после смерти отца ФИО2 не претендует.

Так, из объяснений истца, а также свидетельских показаний ФИО12 и ФИО6 судом установлено, что после смерти ФИО2, являющегося отцом истца, он фактически наследственное имущество принял, после его смерти поддерживал порядок в домовладении, возделывал огород. Следовательно, ФИО7 после смерти отца вступил во владение наследственным имуществом путем его фактического принятия. При этом после его смерти спорное наследственное имущество фактически принял истец, который совершил действия в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, а именно, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, а также поддерживал порядок в домовладении.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

То обстоятельство, что ФИО7 своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не свидетельствует об отсутствии прав у него в отношении наследственного имущества, поскольку нормы действующего гражданского законодательства не обязывают наследника подавать нотариусу соответствующее заявление о принятии наследства и дает право вступить в наследственные правоотношения путем фактического принятия наследства.

Таким образом, суд, установив, что истец ФИО7 является наследником ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ по закону, а также то, что на момент смерти умершему фактически принадлежало имущество в виде жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>, которое истец в свою очередь после его смерти отца фактически принял, при этом принял меры по сохранности наследственного имущества, суд считает, что препятствий для признания права собственности за указанным лицом не имеется, поскольку это не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, при этом, как установлено в судебном заседании, другие наследники на наследственное имущество не претендуют.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ФИО7 удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО7 к администрации сельского поселения Новоянзигитовский сельсовет муниципального района <адрес> РБ об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО7 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства в виде жилого дома, площадью 29,8 кв.м, кадастровый № расположенного по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>, а также земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>, <адрес>, <адрес> после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО7 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде жилого дома, площадью 29,8 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, а также право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенного по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>, с/с Новоянзигитовский, <адрес>, после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд РБ в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Э.Н. Александров