Решение № 2-4234/2017 2-4234/2017~М-3600/2017 М-3600/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-4234/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 07 декабря 2017 г.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 декабря 2017 г.

г.Выборг 07 декабря 2017 года

Дело N 2-4234/2017

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гомзякова А.Г.,

при секретаре Ковалевой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выборгского городского прокурора в защиту интересов несовершеннолетнего сироты ФИО1 к государственному казенному специальному (коррекционному) образовательному учреждению Ленинградской области для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Приморская специальная общеобразовательная школа-интернат» об обязании совершить определенные действия,

установил:

Выборгский городской прокурор в защиту интересов несовершеннолетнего сироты ФИО1, Дата года рождения обратился в суд с иском к государственному казенному специальному (коррекционному) образовательному учреждению Ленинградской области для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Приморская специальная общеобразовательная школа-интернат» (далее – ГОУ ЛО «Приморская специальная школа-интернат»), в котором с учетом уточнения требований просил обязать ГОУ ЛО «Приморская специальная школа-интернат» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу принять меры по открытию вклада «Социальный» в кредитном учреждении публичного акционерного общества (далее - ПАО) «Сбербанк России» на имя ФИО1 ФИО7, Дата года рождения и перевести денежные средства, принадлежащие указанному лицу, находящиеся в кредитном учреждении ПАО «Сбербанк России» на вклад «Социальный» в ПАО «Сбербанк России».

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что надзорными мероприятиями установлено, что ФИО1 является сиротой и воспитанником ГОУ ЛО «Приморская специальная школа-интернат», получает пенсию, алименты и иные платежи, которые перечисляются на его лицевой счет, открытый в ОАО «Сбербанк России», с процентной ставкой 0,01% годовых от суммы дохода. Согласно информации с официального Интернет-сайта ПАО «Сбербанк России» о вкладах в ПАО «Сбербанк России», действует специальный вклад – «Социальный» для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, размер процентной ставки которого составляет 5,30% годовых. По мнению прокурора, денежные средства указанного сироты на вкладе с процентной ставкой 0,01% могут быть размещены на вкладе с процетной ставкой 5,30% годовых без ограничений и ухудшения условий, в связи с чем, опекуном должны быть приняты меры по извлечению дохода с имущества несовершеннолетнего.

В судебном заседании старший помощник Выборгского городского прокурора Тайдакова И.Н. требования поддержала.

Ответчик ГОУ ЛО «Приморская специальная школа-интернат» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представыителя, иск признал.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст.67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Предоставленные прокурору ч.1 ст.45 ГПК РФ полномочия должны использоваться для защиты прав и свобод граждан, особо нуждающихся в социальной и правовой защите, а ситуации, требующие обращения прокурора с заявлением в суд, должны носить характер серьезных нарушений, иметь важное общественное значение.

Действующим законодательством, в том числе Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации", право прокурора на обращение с заявлением в суд в порядке ст.45 ГПК РФ не ставится в зависимость от использования им иных мер прокурорского реагирования, не установлена и какая-либо последовательность в применении данных мер.

Право выбора конкретной меры при реализации полномочий по защите прав граждан принадлежит прокурору.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком судом принято, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4).

При таких обстоятельствах, а также учитывая признание иска ответчиком, суд считает заявленные прокурором требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Выборгского городского прокурора в защиту интересов несовершеннолетнего сироты ФИО1 ФИО8 к ГОУ ЛО «Приморская специальная школа-интернат» об обязании совершить определенные действия удовлетворить.

Обязать ГОУ ЛО «Приморская специальная школа-интернат» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу принять меры по открытию вклада «Социальный» в кредитном учреждении ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 ФИО9, Дата года рождения и перевести денежные средства, принадлежащие указанному лицу, находящиеся в кредитном учреждении ПАО «Сбербанк России» на вклад «Социальный» в ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца через Выборгский городской суд.

Судья А.Г.Гомзяков