Постановление № 1-261/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-261/2019

Дело № 1-261/2019

УИД: 61RS0013-01-2019-001698-17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 ноября 2019 года г. Гуково, Ростовской области

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Козинцева И.Е.,

при секретаре Гордеевой В.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Гуково Ростовской области помощника прокурора Косачева Д.О.,

подсудимой ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

защитника Коробовцева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 обвиняется в том, что 04.07.2019 примерно в 08 часов 45 минут, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в салоне маршрутного такси государственный регистрационный номер № регион, припаркованном в районе Автовокзала, расположенного по адресу: <адрес> путем свободного доступа, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила портмоне мужское черного цвета, в котором находились денежные средства в размере 19 800 рублей, принадлежащие С.Н.

После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила С.Н. значительный материальный ущерб на сумму

19 800 рублей.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший С.Н.. обратился в суд с письменным заявлением о прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимой ФИО1, так как причиненный ему ущерб возмещен, вред заглажен, претензий к подсудимой он не имеет.

Государственный обвинитель Косачев Д.О. не возражал против прекращения производства по делу в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Подсудимая ФИО1 не возражала против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшим; не реабилитирующий характер указанного основания и правовые последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны. Защитник Коробовцев С.В. не возражал против прекращения производства по делу в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Инкриминируемое подсудимой ФИО1 деяние относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимая ФИО1 ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, с потерпевшим примирилась, загладила причиненный вред. В связи с чем у потерпевшего отсутствуют какие-либо претензии материального характера к подсудимой, о чем свидетельствует его заявление.

При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением с потерпевшим; ходатайство о прекращении производства по делу заявлено потерпевшим добровольно, без принуждения с чьей-либо стороны.

Согласно п.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

На основании изложенного, ст.76 УК РФ, руководствуясь ст. ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.Е. Козинцева