Постановление № 5-89/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 5-89/2018

Дело № 5-89/2018

Протокол 58 УВ № 446383 от 11 ноября 2018 г


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2018 г р.п. Беково

Судья Бековского районного суда Пензенской области Смыслова М.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном

частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1

родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

установил:

10 ноября 2018 г в 17 час. 40 мин. ФИО1 находясь на улице Советской в р.п. Беково около кафе «Кавказский дворик» беспричинно из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и граждан, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, при препровождении его в служебный автомобиль для доставления в отделения полиции упирался ногами в землю, хватался за форменную одежу сотрудников полиции, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что 10 ноября 2018 г употреблял спиртные напитки в кафе «У Марата». Проснулся в отделении полиции, ничего не помнит.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 446383 от 10 ноября 2108 г, рапортом вн. ОД ОтдМВД России ФИО3 от 10 ноября 2018 г, письменными объяснениями ФИО4, ФИО5 от 10 ноября 2018 г, рапортом и письменными объяснениями помощника Од ДЧ ОтдМВД России по Бековскому району ФИО6 от 10 ноября 2018 г, письменными объяснениями ФИО7, ФИО8, ФИО9 от 10 ноября 2018 г, протоколом об административном задержании № 00793599 от 10 ноября 2018 г

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении и установленные в судебном заседании, нахожу установленным, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности ФИО1 имеющиеся в деле, характеризующие его отрицательно по месту жительства, семейное и имущественное положение правонарушителя и все обстоятельства дела, обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность судом нет, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания по протоколу об административном задержании № 00793599 от 10 ноября 2018 г с 17 час. 45 мин. 10 ноября 2018 г.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья