Решение № 2-585/2018 2-585/2018 ~ М-488/2018 М-488/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-585/2018

Гражданское дело № 2-585/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года город Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Чумаченко Л.М.,

при секретаре Кузнецовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» к ФИО1 о расторжении договоров и взыскании суммы долга по кредиту и процентам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» обратился с иском к ФИО1 о досрочном расторжении договоров банковских счетов №101Х/2215 и №184Х/2215, о взыскании задолженности по договору №101Х/2215 в размере 220 057,38 рублей, по договору №184Х/2215 в размере 103200,01 рублей, процентов, неустойки, а также уплаченной госпошлины в размере 5400,57 рублей и 3264 рубля, указывая, что 10.06.2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор №101Х/2215, а также договор №184Х/2215 от 28.08.2015 года о проведении операций по экспресс - кредитованию физических лиц, согласно которым банк обязался предоставить заемщику кредиты в общей сумме 423 000 рублей на срок до 09.06.2020 г. и до 27.08.2020 г. соответственно. По договору №101Х/2215 за период с 01.09.2017 года ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, установленные в соответствии с графиком ежемесячных платежей, общая сумма задолженности по кредиту составляет 193394,55 рубля. Согласно п.3.1 договора должник уплачивает проценты, которые за период с 01.09.2017 года по 04.04.2018 года составили 24 448,27 рублей. Согласно п.2.12 договора за период с 26.10.2017 года по 04.04.2018 года размер неустойки составил 2 241,56 рубль. По договору №184Х/2215 за период с 01.10.2017 года ответчиком также были нарушены сроки погашения кредита, установленные в соответствии с графиком ежемесячных платежей, общая задолженность по кредиту составила 92 712,49 рублей. Согласно п.3.1 договора должник уплачивает проценты, которые за период с 01.10.2017 года по 04.04.2018 года составили 9759,30 рублей. Согласно п.2.12 за период с 26.11.2017 г. по 04.04.2018 г. размер неустойки составил 728,22 рубля. Неоднократные обращения к заемщику с просьбой погасить задолженность по кредиту не дали положительного результата, в связи с чем, Банк вынужден был обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца ПАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, против их удовлетворения судом не возражал.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу вышеназванных положений, а также ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ст. 173 ГПК РФ установлено, что суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Судом установлено, что 10.06.2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор <***> о проведении операций по экспресс - кредитованию физических лиц, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 285000 рублей на срок до 09.06.2020 года под 22,50% годовых.

28.08.2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор <***> о проведении операций по экспресс - кредитованию физических лиц, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 138000 рублей на срок до 27.08.2020 года под 21,50% годовых.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется в процессе пользования кредитом соблюдать принципы кредитования: срочности, возвратности, платности.

На основании п. 3.6 кредитного договора платеж в погашение процентов за пользование кредитом и кредита производится 25-ого числа следующего за расчетным месяца, за исключением последнего ежемесячного платежа, который производится в дату возврата кредита, путем внесения наличных денежных средств, либо путем списания со счетов заемщика с заранее данным акцептом без дополнительного распоряжения заемщика.

В случае нарушения заемщиком условий настоящего договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительность (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения настоящего договора, в письменной или электронной форме уведомив об этом заемщика и установив срок возврата оставшейся суммы кредита и процентов не менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором указанного уведомления. В случае нарушения заемщиком условий настоящего договора кредитор вправе применить установленные п.2.12 настоящего договора меры ответственности к заемщику (п.п. 7 и п.п.8 п. 3.12 кредитного договора).

Согласно п. 2.4 кредитного договора №101Х/2215 за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты по ставке 22,50 % годовых.

Согласно п. 2.4 кредитного договора №184Х/2215 за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты по ставке 21,50 % годовых.

В силу п. 3.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются кредитором с даты, следующей за датой предоставления кредита, до даты возврата кредита включительно, указанной в п. 2.2 договора, либо по день фактического возврата кредита (при досрочном полном погашении кредита) включительно, либо по день расторжения договора включительно, либо по день расторжения договора включительно, либо по день наступления просрочки в уплате кредита (части кредита) включительно.

Согласно п. 2.12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый нарушения срока возврата до даты погашения просроченной задолженности по кредиту включительно.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору №101Х/2215 на имя ФИО1, за период с 01.09.2017 года по 04.04.2018 года ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, установленные в соответствии с графиком ежемесячных платежей, сумма основного долга по кредиту составила 193394 рубля 55 копеек, размер начисленных и непогашенных процентов 24448 рублей 27 копеек, неустойка 2214 рублей 56 копеек.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору №184Х/2215 на имя ФИО1, за период с 01.10.2017 года по 04.04.2018 года ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, установленные в соответствии с графиком ежемесячных платежей, сумма основного долга по кредиту составила 92712 рублей 49 копеек, размер начисленных и непогашенных процентов 9759 рублей 30 копеек, неустойка 728 рублей 22 копейки.

Представленные истцом расчеты произведены исходя из условий договора, с учетом сумм, внесенных ответчиком в порядке исполнения обязательств по договору, содержат промежуточные расчеты, динамику изменения задолженности со дня ее образования.

Каких-либо возражений относительно представленного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

Коль скоро обязательства ответчиком по кредитному договору до настоящего времени не исполнены, задолженность не погашена, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также судом принимается во внимание и признание иска ответчиком, которое по мнению суда, не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

при существенном нарушении договора другой стороной;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Суд, проанализировав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитных договоров, в связи с чем считает возможным при отсутствии возражений со стороны ответчика удовлетворить заявленные требования о расторжении кредитных договоров.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку заявленные требования удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 5400 рублей 57 копеек и 3264 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц <***> от 10.06.2015 г., заключённый между ОАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» и ФИО1.

Расторгнуть договор о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц <***> от 28.08.2015 г., заключённый между ОАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» задолженность по договору о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц <***> от 10.06.2015 г. в сумме 220057,38 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 5400,57 руб., а всего 225457 (двести двадцать пять тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 95 копеек.

Взыскание платы за пользование кредитом <***> от 10.06.2015 г. по ставке 22.5 % годовых на сумму основного долга (193394,55 руб.) и неустойки за каждый день просрочки из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности по кредиту производить с 05.04.2018 г. по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» задолженность по договору о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц <***> от 28.08.2015 г. в сумме 103200,01 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 3264.00 руб.. а всего 106464 (сто шесть тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 01 копейка.

Взыскание платы за пользование кредитом <***> от 28.08.2015 г. по ставке 21,5 % годовых на сумму основного долга (92712,49 руб.) и неустойки за каждый день просрочки из расчета 0.1 % от суммы просроченной задолженности по кредиту производить с 05.04.2018 г. по дату вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Л.М.Чумаченко

Мотивированный текст решения составлен 21 мая 2018 года.