Решение № 2-2788/2019 2-2788/2019~М-1702/2019 М-1702/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-2788/2019

Дело №...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2019 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Спиридонове А.С.,

с участием истца ФИО1, его представителя по устному ходатайству ФИО2.

представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ ФИО3, действующей по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 190000 руб., расходы на государственную пошлину 5000 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передал ответчику по договору займа 170 000 руб. с обязательством заемщика вернуть до ДД.ММ.ГГГГ основной долг с процентами, а всего 190 000 руб. Ответчик нарушил договор, долг не вернул. В связи с чем истец обратился в суд.

В дальнейшем истец дополнил исковые требования и просит суд также взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4500 руб.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель по устному ходатайству просили суд удовлетворить исковое заявление. Проценты за пользование просили взыскать с размере 4500 руб. правильную дату периода взыскания полагали на усмотрение суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом по последнему известному месту жительства, заказное письмо вернулось в суд с истекшим сроком хранения.

Представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ ФИО3, действующая по ордеру, в судебном заседании возражала против удовлетворения искового заявления, так как позиция ответчика ей не известна.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 заключен договор займа, оформленный распиской ответчика, согласно которому ФИО1 передал ответчику по договору займа 170 000 руб. с обязательством заемщика вернуть до ДД.ММ.ГГГГ основной долг с процентами 20 000 руб., а всего 190 000 руб.

Ответчик нарушил договор, долг не вернул.

В связи с чем суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца основной долг 170 000 руб.. проценты по договору 20 000 руб.

В силу п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с просрочкой возврата долга ответчиком истцу причитаются проценты по ст. 395 ГК РФ.

Истец на сумме взыскания настаивал, в связи с чем суд определил, что период, за который проценты составят 4500 руб. будет по ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет процентов 170000 руб. х 7,25% : 365 х 134 = 4524 руб. 79 коп.

В связи с чем суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца проценты по ст. 395 руб. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4500 руб.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину 5000 руб., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 98 ГПК РФ указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 170000 рублей, проценты по договору 20 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4500 руб., судебные расходы на государственную пошлину в размере 5000 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в апелляционном порядке.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись О.Б Новикова