Решение № 2-1317/2026 2-1317/2026~М-279/2026 М-279/2026 от 19 февраля 2026 г. по делу № 2-1317/2026

12RS0003-02-2026-000315-66 Дело № 2-1317/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 17 февраля 2026 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Козловой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Никулиной П.С.,

с участием помощника прокурора г. Йошкар-Олы Коноваловой Е.А., представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В обоснование требований истец указал, что он является собственником указанного жилого помещения. В жилом помещении зарегистрирован ответчик, который в настоящее время в данной квартире не проживает, бремя содержания квартирой не несет, интереса в пользовании комнатой не имеет.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В заявлении от 27 января 2026 года истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска в полном объеме.

Представитель третьего лица МВД России по Республике Марий Эл в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

Выслушав лицо, участвующее в деле, заключение помощника прокурора г. Йошкар-Олы Коноваловой Е.А., полагавшей, что требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частями 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчику правовые последствия признания иска. В связи с этим суд принимает признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО2 подлежит удовлетворению.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере, уплаченная в бюджет по чеку по операции от 19 января 2026 года.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 (<номер>) к ФИО3 (<номер>) о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Возвратить ФИО2 из бюджета государственную пошлину, уплаченную по чеку по операции от 19 января 2026 года, в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Козлова

Мотивированное решение составлено 20 февраля 2026 года.