Решение № 2-548/2018 2-548/2018 ~ М-445/2018 М-445/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-548/2018

Аргаяшский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-548/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

17 июля 2018 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего судьи Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Мелехине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Челиндбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:


Публичное акционерное общество «Челиндбанк» обратилось в суд с исками к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 392 201,63 рублей.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Коммерческим банком «Челиндбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №,согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 400 000 руб. под 20,50% годовых, по ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ заемщик не исполняет обязательства по возврату кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет в сумме 392 201,63 руб., из них задолженность по основному долгу 346 068,20 руб., просроченная задолженность по кредиту 19 559,30 руб.; проценты за пользование кредитом -25 501,45 руб., пени за просрочку уплаты кредита 483,05 руб., пени за просрочку уплаты процентов 589,63 руб. Просят взыскать сумму задолженности в размере 392 201,63 руб., взыскивать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Челиндбанк» проценты на непогашенную часть кредита в размере 20,50 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены. Представитель истца ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал. Пояснил, что уволился с работы в ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени не может устроиться на работу. С ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредитному договору не вносит из-за материальных трудностей. Оплатить всю сумму долга не имеет возможности.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Коммерческим банком «Челиндбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №,согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 400 000 руб. под 20,50% годовых, по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по перечислению денежных средств заемщику банком исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по текущему счету.

В соответствии с п.12 договора в случае нарушения сроков внесения предусмотренных платежей банк вправе требовать от уплаты неустойки в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

В нарушение условий кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не исполняет обязательства по возврату кредита.

Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет в сумме 392 201,63 руб., из них задолженность по основному долгу 346 068,20 руб., из них просроченная задолженность по кредиту 19 559,30 руб.; проценты за пользование кредитом -25 501,45 руб., пени за просрочку уплаты кредита 483,05 руб., пени за просрочку уплаты процентов 589,63 руб.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, поскольку указанный расчет является арифметически верным, соответствует требованиям закона и условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен и не опровергнут, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Ответчику направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Суд признание иска ответчиком принимает. Признание иска не противоречит закону и не нарушает прав, законных интересов третьих лиц..

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по договору, суд полагает необходимым исковые требования Банка удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 392 201,63 руб.; взыскивать проценты на непогашенную часть кредита в размере 20,50 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 7 122 руб. (л.д. 6).

В связи с удовлетворением иска с ответчика ФИО1 необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 122 рубля.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования публичного акционерного общества «Челиндбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Челиндбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 392 201,63 руб., из них задолженность по основному долгу 346 068,20 руб., просроченная задолженность по кредиту 19 559,30 руб.; проценты за пользование кредитом -25 501,45 руб., пени за просрочку уплаты кредита 483,05 руб., пени за просрочку уплаты процентов 589,63 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 7 122 руб., всего 399 323,63 руб.

Взыскивать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Челиндбанк» проценты на непогашенную часть кредита в размере 20,50 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по договору.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий:



Суд:

Аргаяшский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Челиндбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Кулматова Эльза Фасхитдиновна (судья)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ