Решение № 2-1093/2017 2-1093/2017~М-836/2017 М-836/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1093/2017

Саткинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1093/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2017 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Тарасовой Л.Т.,

С участием прокурора Стародубцевой К.А.,

При секретаре Голицыне С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о выселении без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л :


ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями о выселении ФИО4 из жилого помещения по адресу<адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что является собственником жилого дома по <адрес>. В доме зарегистрирован ФИО4, которому регистрация нужна была для устройства на работу, членами его семьи он не является, оплату за коммунальные услуги не производит, в дом никогда не вселялся и не проживал в нем. Регистрация носит формальный характер, каких-либо вещей ответчика в доме нет, добровольно выселиться из дома не желает, что нарушает его права.

Истец ФИО3 в судебном заседании на иске настаивал по указанным в нем основаниям.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещался по последнему известному суду адресу, судебные извещения не получает.

3-е лицо ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала.

3-и лица ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины не явки не сообщили.

Заслушав истца, 3-е лицо, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.17 ЖК РФ и ст.288 ГК РФ собственник должен использовать жилое помещение для проживания граждан.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Собственниками жилого дома по адресу: <адрес> являются ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 на основании договора безвозмездной передачи в общую (совместную) собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки администрации Айлинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на основании похозяйственной книги в указанном жилом доме зарегистрированы: ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО, ФИО7, ФИО1, ФИО2.

В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что в жилом доме по адресу<адрес> зарегистрирован ФИО4, который членом семьи ФИО3 не являются, в доме никогда не проживал, расходов по содержанию дома не несет.

Опрошенная в судебном заседании 3-е лицо ФИО5 пояснила, что ответчик ФИО4 попросил зарегистрировать его в спорном доме, чтобы устроиться на работу, место жительства ответчика им не известно, в доме он не проживал, вещей в доме нет, членом семьи истца он не является.

Так как ФИО3 является собственником жилого дома, он вправе осуществлять свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему домом в полном объеме. Факт регистрации в доме ответчика ограничивает права собственника, в связи с чем, его права подлежат защите.

Данных о том, что между истцом и ответчиком ФИО4 было достигнуто соглашение о пользовании спорным жилым домом, судом не добыто.

При таких обстоятельствах требование собственника ФИО3 о выселении ответчика из спорного жилого дома на основании решения суда является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, ст.ст.288, 304 ГК РФ, 30,35 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ суд

р е ш и л :


Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Выселить ФИО4 из жилого дома по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Тарасова Л.Т.

Верно:

Судья: Тарасова Л.Т.

Секретарь: Голицын С.Н.

Решение вступило в законную силу «___»______________2017 года.

Судья Тарасова Л.Т.



Суд:

Саткинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тарасова Л.Т. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

Порядок пользования жилым помещением
Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ