Решение № 2-463/2017 2-463/2017~М-189/2017 М-189/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-463/2017Дело № 2-463/2017 Изготовлено 29 апреля 2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Великой М.Е., при секретаре Чернышевой С.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле 24 апреля 2017 года гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к ФИО1, ФИО2 о прекращении потребления природного газа путем обеспечения допуска в жилое помещение для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования, У С Т А Н О В И Л; Истец ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о прекращении потребления природного газа путем обеспечения доступа ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации АО «Газпром газораспределение Ярославль» в занимаемое ответчиками жилое помещение и на земельный участок для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования ответчиков от газовой сети, не чинить препятствия в этом. В обоснование доводов иска указано, что с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец реализует газ населению на территории Ярославской области. Собственником ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС является ФИО3 Ответчик ФИО2 имеет постоянную регистрацию в указанном жилом доме. Газовое оборудование в доме подключено к газораспределительным сетям, в жилое помещение осуществляется поставка газа. Носкова (до изменения фамилии ФИО2) А.Н. и ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» заключили договор поставки газа физическому лицу для бытовых нужд от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА сумма задолженности за природный газ составляет ... руб. ... коп. Истец неоднократно направлял уведомления о необходимости погашения задолженности и возможном приостановлении газоснабжения. Кроме того, истец дважды пытался приостановить газоснабжение путем отключения газового оборудования ответчиков от газораспределительной сети, однако ответчики препятствовали доступу представителей истца и специализированной организации ОАО «Яргазсервис» в занимаемое ими жилое помещение. В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В дополнение указала, что с ответчика ФИО1 в соответствии с решениями суда взыскивалась задолженность по оплате за природный газ, но задолженность ею не погашена. По поведению ответчиков видно, что они не стремятся исполнять свои обязанности по оплате. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., а также судебную неустойку в случае неисполнения ответчиками решения суда по обеспечению доступа, установив прогрессивный порядок ее исчисления. Размер неустойки доверила определить суду. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом по месту регистрации, подтвержденной сведениями из ОАСР УВМ УМВД России по Ярославской области. Городской курьерской службой в суд возвращено судебное извещение с указанием причины невручения - в связи с истечением срока хранения. Поэтому суд считает, что ответчики отказались принять судебное извещение, поскольку не явилась в Городскую курьерскую службу несколько раз, несмотря на то, что сотрудниками курьерской службы предпринимались меры к вызову для получения корреспонденции. Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Третье лицо АО «Газпром газораспределение Ярославль» явку своего представителя в суд не обеспечило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом. В связи с чем, с учетом позиции истца судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. Выпиской из ЕГРП подтверждается, что собственником ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС является ФИО3 Сведения из ОАСР УВМ УМВД России по Ярославской области подтверждают, что ответчики ФИО1, ФИО2 зарегистрированы по месту жительства в указанном жилом доме. Судом установлено, что между ООО «Яррегионгаз» и ответчиком ФИО3 заключен договор поставки газа физическому лицу (для бытовых нужд) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Согласно пункту 4.3.1 договора абонент ФИО3 обязана ежемесячно оплачивать потребленный газ не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА числа следующего за расчетным месяцем в любых отделениях Сбербанка России. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ООО «Яррегионгаз» изменило свое наименование на ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль». Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» взыскана задолженность по оплате за пользование природным газом за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ... руб. ... коп. Согласно представленной истории начисления и оплаты за услугу: газоснабжение природным газом, задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет ... руб. ... коп. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора. Обязательства потребителем ФИО3 по договору поставки газа за указанный период по оплате за пользование природным газом надлежащим образом не выполнялись, оплата в полном объеме не производилась, что не оспаривается ответчиками. В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ. В соответствии с п. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускается по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии. В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 546 и п. 3 ст. 523 ГК РФ энергоснабжающая организация наделена правом одностороннего отказа от исполнения договора энергоснабжения только в случае неоднократного нарушения абонентом сроков оплаты полученной энергии (при этом законом или иными правовыми актами право энергоснабжающей организации на односторонний отказ может быть исключено или ограничено путем установления порядка реализации данного права). Положениями ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999г. N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него. Согласно п. 21 Правил поставщик газа вправе, в том числе, при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки; приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа. В соответствии с п. 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд (подп. «в»). В соответствии с п. 46 указанных Правил до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА календарных дней до дня приостановления подачи газа. На основании п. п. 21, 40 Правил на абонента возложена обязанность по внесению поставщику газа платы за потребленный газ ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц. Выписка из лицевого счета абонента свидетельствует о наличии задолженности. Из сведений по лицевому счету следует, что ответчики производили оплату нерегулярно и не полностью, имели место случаи неоплаты по несколько месяцев подряд. В соответствии со ст. ст. 153, 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги, в которую входит и плата за газ. ФИО2, как член семьи собственника жилого помещения, в силу ст.31 ЖК РФ, несет солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, доказательств наличия иного соглашения между ними суду не представлено. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 направлялись предупреждения о приостановлении газоснабжения в связи с неоплатой задолженности за потребленный природный газ, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА были направлены уведомления о приостановлении газоснабжения. Истцом ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА были предприняты меры по проведению мероприятий по отключению газа по адресу: АДРЕС, однако ответчики доступ в жилое помещение уполномоченных представителей к газопотребляющему оборудованию не обеспечили, что подтверждается актами об ограничении допуска. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у истца возникло право требовать доступа в домовладение для приостановления поставки газа. В силу п. 48 данных Правил в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа. Поэтому суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в части возложения обязанности на ответчиков по обеспечению доступа истцу и третьему лицу в жилой дом и на земельный участок для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования ответчиков от газовой сети, и возложению обязанности не чинить препятствий истцу в отключении газового оборудования. Истцом заявлены требования о взыскании судебной неустойки в соответствии со ст. 308.3 ГК РФ, в удовлетворении которых суд отказывает. В силу положений ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст.330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. Норма ст. 308.3 ГК РФ содержит общие положения о защите прав кредитора по обязательству. Право кредитора в случае неисполнения должником обязательства требовать по суду исполнения обязательства в натуре может быть реализовано постольку, поскольку иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом суд вправе присудить в его пользу денежную сумму на случай неисполнения указанного судебного акта только по требованию кредитора в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. Таким образом, действие указанной нормы рассчитано на ситуацию, в которой должник не исполнил судебное решение, предметом которого являлось обязать ответчика исполнить обязательство в натуре. Суд считает, что вопрос о присуждении судебной неустойки должен быть рассмотрен при исполнении судебного акта на стадии исполнительного производства, поскольку фактов недобросовестного виновного поведения должника, обуславливающих неисполнение решения суда, по делу не установлено. Кроме того, взыскание указанной неустойки является правом, а не обязанностью суда. Кроме того, суд полагает, что взыскание неустойки является преждевременным, т.к. не исключается возможность ответчиков по добровольному исполнению судебного акта. В соответствии со ст.98 ГПК РФ по данному делу с ответчиков подлежат взысканию солидарно расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере ... руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» удовлетворить частично. Обязать ФИО1 и ФИО2 в течение ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить доступ в жилой дом и на земельный участок, расположенные по адресу: АДРЕС, представителям ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и АО «Газпром газораспределение Ярославль» для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования ФИО1 и ФИО2 от газовой сети. Обязать ФИО1 и ФИО2 не чинить препятствий ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и АО «Газпром газораспределение Ярославль» в приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования от газовой сети по адресу: АДРЕС Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» в солидарном порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» о взыскании судебной неустойки отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд города Ярославля в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда Судья М.Е. Великая Суд:Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" (подробнее)Судьи дела:Великая Марина Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-463/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-463/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-463/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-463/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-463/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-463/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-463/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|