Решение № 2-161/2026 2-161/2026~М-78/2026 М-78/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2-161/2026

УИД: 68RS0№-65

№ 2-161/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2026 года г. Мичуринск Тамбовская область

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Калининой О.В.,

при секретаре Рей Н.Б.,

с участием представителя истца ФИО13,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО14 к администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области, ФИО16 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО14 обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ФИО17 принадлежал земельный участок, а так же ему совместно с супругой ФИО18 принадлежал жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти 19.06.2009 года ФИО17 наследство в виде земельного участка и доли дома фактически приняла его супруга ФИО18, которая завещала указанные жилой дом и земельный участок истцу ФИО14 ФИО18 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При обращении ФИО14 к нотариусу ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что право собственности наследодателя на завещанное имущество не зарегистрировано надлежащим образом, а так же имеется несоответствие в документах в дате рождения наследодателя.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО16, являющаяся сестрой умершей ФИО18

Истец ФИО14 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, уполномочил доверенностью представлять свои интересы ФИО13

Представитель истца ФИО13 в судебном заседании исковые требования ФИО14 поддержал по изложенным выше обстоятельствам, указал, что истец фактически принял наследство, поскольку со дня смерти и до настоящего момента следит за состояние данного жилого дома, обрабатывает земельный участок при нем. Просил признать за ФИО14 право собственности на жилой дом площадью всех частей здания 54,2 кв.м., общей площадью жилого помещения 42,0 кв.м., жилой площадью 27,70 кв.м.,, с инвентарным номером 2213/А/57, а также на земельный участок площадью 3600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; расположенные по адресу: <адрес>

Ответчик ФИО16 и представитель ответчика администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом о дате его проведения, не просили об отложении дела.

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Судом установлено, что раздельным договором от 02.02.1959 года, зарегистрированным председателем Турмасовского сельсовета, ФИО1 выделила из своего хозяйства своему сыну ФИО4 и его супруге ФИО5 часть дома площадью 10,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО2 ее сын ФИО3 продал оставшуюся часть дома ФИО5 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт заключения брака между ФИО5 и ФИО4 подтверждается свидетельством о браке ЮМ №,выданным Турмасовским сельсоветом Мичуринского райзагса <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Супруги ФИО15 проживали в жилом <адрес>.

ФИО4 при жизни решением администрации Изосимовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью 3600 кв.м. в <адрес>, что подтверждается свидетельством, выданным администрацией Изосимовского сельсовета 02.07.1992г.

Из технического паспорта жилого <адрес> муниципального округа <адрес>, следует, что по указанному адресу находится жилой дом площадью всех частей здания 54,2 кв.м, общей площадью жилого помещения 42,0 кв.м., жилой площадью 27,70 кв.м., с инвентарным номером 2213/А/57, год постройки 1903.

По сведениям из ЕРН, отдела ЗАГС администрации Мичуринского муниципального округа <адрес>, а так же из свидетельства о браке ЮМ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоявший в браке с ФИО5 (в девичестве ФИО6), умер ДД.ММ.ГГГГ.

По данным реестра наследственных дел после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, наследство фактически приняла его супруга ФИО5

ФИО5 завещала ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 принадлежащие ей жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается дубликатом завещания, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Изосимовского сельсовета <адрес>, зарегистрированным в реестре за №.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-КС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки администрации Изосимовского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, домовой книги и похозяйственных книг следует, что к моменту смерти ФИО11 она проживала одна по адресу: <адрес>.

Из наследственного дела №, заведенного нотариусом <адрес> ФИО12 после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что в права наследства по всем основаниям вступила ответчик ФИО9, которой выдано свидетельство о праве на наследство в виде денежных сбережений на счете наследодателя. Остальные наследники ФИО6 и ФИО7 отказались от наследства.

От истца ФИО8 заявления об отказе от наследства ФИО11 не поступало.

Таким образом, судом установлен факт принятия наследства ФИО5 после смерти супруга и ФИО4

Решением Мичуринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принятым по делу № установлен факт тождества лица, а именно, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются одни и тем же лицом.

В свою очередь истец ФИО8 фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО5, поскольку со дня смерти и до настоящего момента следит за состояние данного жилого дома, обрабатывает земельный участок при нем. Спора о принадлежности наследственного имущества нет.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет суду сделать вывод, что у истца ФИО8 есть все правовые основания для признания за ним права собственности на спорное имущество в порядке наследования по завещанию.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 удовлетворить.

Признать за ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на жилой дом площадью всех частей здания 54,2 кв.м, общей площадью жилого помещения 42,0 кв.м., жилой площадью 27,70 кв.м.,, с инвентарным номером 2213/А/57, а также на земельный участок площадью 3600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; расположенные по адресу: <адрес>, Мичуринский муниципальный округ, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В.Калинина