Решение № 2-294/2018 2-294/2018 ~ М-198/2018 М-198/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-294/2018

Дело <номер скрыт> г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес скрыт><дата скрыта>

Чудовский районный суд <адрес скрыт> в составе председательствующего судьи Шеремета Р.А., при секретаре Шигиной О.А., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в Чудвоский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к ФИО1 в котором указывает, что <дата скрыта> ПАО РОСБАНК (ранее ОАО АКБ «РОСБАНК») заключило кредитный договор <номер скрыт> с <Ф.И.О. скрыты>4 на сумму 778800 рублей под 21,20 процентов годовых на срок до <дата скрыта>. В тот же день в обеспечение обязательств по кредиту с <Ф.И.О. скрыты>4 был заключен договор залога <номер скрыт>. Предметом залога является транспортное средство <номер скрыт>, VIN <номер скрыт>, <номер скрыт> года выпуска, цвет <номер скрыт> За время действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, допуская просрочки внесения ежемесячных платежей. Сумма задолженности на <дата скрыта> составила 465481 рубль 92 копейки. Согласно свидетельству о смерти <Ф.И.О. скрыты>4 скончался <дата скрыта>. Наследником к его имуществу является сын ФИО1, в связи с чем истец просит взыскать в ФИО1 задолженность по кредиту 465481 рубля 92 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13854 рублей 82 копеек, а также обратить взыскание на автомобиль марки <номер скрыт><номер скрыт> года выпуска с идентификационным номером <номер скрыт> с номером двигателя <номер скрыт>, определив начальную продажную цену в размере 500000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании суммы задолженности и обращения взыскания на автомобиль, расчет иска и указанную истцом начальную стоимость автомобиля не оспаривал. При этом подтвердил, что он принял наследство после смерти отца <Ф.И.О. скрыты>4

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, в том числе представленное ответчиком заявление о признании исковых требований истца, а также исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что имеются основания для принятия признания иска ответчиком, и удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования ПАО «Росбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Росбанк задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта> в размере 465481 рубля 92 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13854 рублей 82 копеек.

Обратить взыскание на залоговое имущество: автомобиль марки <номер скрыт> года выпуска с идентификационным номером <номер скрыт> с номером двигателя <номер скрыт>, определив начальную продажную цену в размере 500000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения, то есть с 25 мая 2018 года.

Председательствующий Р.А. Шеремета