Решение № 2-33/2019 2-33/2019~М-22/2019 М-22/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-33/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Уразовка 22 февраля 2019г

Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кидимова М.А.,

с участием представителя ответчика, администрации Медянского сельсовета Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области, ФИО1,

при секретаре Юсиповой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к администрации Медянского сельсовета Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области о взыскании задолженности за поставленный газ

УСТАНОВИЛ

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», далее истец, обратилось в суд с указанными исковыми требованиями к администрации Медянского сельсовета Краснооктябрьского муниципального района <адрес>, далее ответчик, которые мотивированы следующим.

Между истцом и ФИО4 был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд по адресу <адрес>, был открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых начислений и оплаты.

Оплата услуг газоснабжения абонентом не производилась в период с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг, несмотря на то, что фактическое потребление газа производилось.

Истец указывает, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ<адрес> со ссылкой на положения ГК РФ полагает, что надлежащим ответчиком по данному делу является администрация Медянского сельсовета Краснооктябрьского муниципального района и со ссылкой на положения ЖК РФ, ГК РФ, представленный расчет, просит взыскать с администрации Медянского сельсовета Краснооктябрьского муниципального района сумму задолженности за поставленный газ и сумму уплаченной госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился и просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения искового заявления и заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности и применении к заявленным требованиям последствий пропуска срока исковой давности.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему выводу. Право требования кредитора наследодателя возникает в момент наступления срока исполнения обязательства самим наследодателем. Но субъект, к которому направлено данное требование, может меняться: первоначальным субъектом является наследодатель, а после его смерти таким субъектом становится наследник. Поэтому право требования кредитора наследодателя к наследнику возникает со дня смерти наследодателя. До названного момента у кредитора наследодателя существует право требования к самому наследодателю, возникающее с момента наступления срока исполнения обязательства наследодателем; к наследнику кредитор не может предъявить требование до смерти наследодателя.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям кредитора к наследникам по долгам наследодателя следует исчислять со дня открытия наследства - дня смерти наследодателя.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 196 ГК РФ).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГг, истец обратился с настоящим исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГг по требованиям о взыскании задолженности за газ за период с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг и соответственно истцом срок исковой давности по заявленным исковым требованиям пропущен.

Уважительности причин пропуска исковой давности истцом не представлено.

При таких обстоятельствах в удовлетворении искового заявления следует отказать.

Руководствуясь изложенным и ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

В удовлетворении искового заявления АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к администрации Медянского сельсовета Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области о взыскании задолженности за поставленный газ, отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Краснооктябрьский районный суд.

Судья