Постановление № 5-30/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 5-30/2024

УИД 46RS0023-01-2024-000371-43

Дело №5-30/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

Курская область, г. Суджа 07 мая 2024 года

И.о. судьи Суджанского районного суда Курской области – судья Конышевского района Курской области Батуро С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, между домами за № и №, в ходе произошедшей ссоры с бывшей супругой ФИО2 №1, нанес последней не менее пяти ударов <данные изъяты> в результате чего ФИО2 №1 испытала физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержат в себе признаков уголовно наказуемого деяния.

По данному факту должностным лицом ОМВД России по Суджанскому району ФИО4 в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал полностью. Пояснил, что ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Указал, что обстоятельства совершенного им деяния, в протоколе об административном правонарушении изложены верно, данные обстоятельства имели место в действительности.

Потерпевшая ФИО2 №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без её участия.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана по следующим основаниям.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 названного Кодекса).

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №, составленным старшим УУП ОМВД России по Суджанскому району ФИО4, в котором описано событие правонарушения;

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Суджанскому району ФИО5 на имя начальника ОМВД России по Суджанскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 03:40 в ДЧ ОМВД России по Суджанскому району поступило сообщение ФИО2 №1 по факту её избиения бывшим мужем ФИО1, в действиях которого усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.1.1 КоАП РФ. Рапорт зарегистрирован в КУСП ДД.ММ.ГГГГ за №;

- заявлением ФИО2 №1 на имя начальника ОМВД России по Суджанскому району от ДД.ММ.ГГГГ в котором ФИО2 №1 просит привлечь к ответственности её бывшего мужа ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00:15 по 01:20 на <адрес> избил её. Данное заявление зарегистрировано в КУСП ДД.ММ.ГГГГ за №;

- письменными объяснениями ФИО2 №1 из которых следует, что в ходе ссоры между ней и ФИО1, последний нанес не менее пяти ударов ладонью <данные изъяты>

- письменными объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых она указывает, что по соседству с ней проживает ФИО2 №1 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 03:30 к ней домой пришла ФИО2 №1 которая была сильно напугана, плакала и пояснила ей, что её избил бывший муж ФИО1;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 №1 обнаружены телесные повреждения головы, которые квалифицированы как не причинившие вред здоровью.

Все вышеперечисленные доказательства признаю допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, в судебном заседании не установлено.

Оценивая собранные доказательства по делу в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ прихожу к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По смыслу закона побои выражаются во множестве ударов виновного по телу потерпевшего руками, ногами, какими-либо предметами и т.д., под иными насильственными действиями понимается любой разовый насильственный акт, не повлекший за собой расстройства здоровья.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 совершил в отношении ФИО2 №1 нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Действия ФИО1 в отношении ФИО2 №1 не содержат в себе признаков уголовно-наказуемого деяния.

В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ давность привлечения к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ составляет два года. Таким образом, срок привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ по обстоятельствам имевшим место ДД.ММ.ГГГГ, не истек.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, отношу то, что ФИО1 признал вину, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к административной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на здоровье, и общественную нравственность, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признаю необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Суджанский районный суд Курской области.

Сумма штрафа должна быть внесена или перечислена лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по реквизитам:

Наименование получателя платежа: ОМВД России по Суджанскому району Курской области;

КПП 462301001; ИНН <***>; ОКТМО 38640101;

р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области;

БИК 013807906; КБК 18811601061010101140; УИН 18880446230466189541.

Разъяснить ФИО1, что за неуплату административного штрафа в срок, установленный законодательством, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда, через Суджанский районный суд Курской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Батуро С.В.

Копия верна:

Судья Батуро С.В.