Решение № 2-665/2024 2-665/2024~М-359/2024 М-359/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-665/2024




Дело 2- 665/2024

Поступило в суд 01.04.2024 г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 октября 2024 г. р.п. Мошково, НСО

Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Лукьянова С.Г.

При секретаре Бойко О.В.

Рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, суд

У С Т А Н О В И Л:


Истец, обращаясь в суд, с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указывает, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

12.10.2022 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в размере 330 900.00 руб. под 23,39 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства LADA Priora 2016, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в отсрочку) то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла с 13.10.2023, на 29.03.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 141 день.

Просроченная задолженность по процентам возникла 13.10.2023, на 29.03.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 141 день.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 113481.91 руб.

По состоянию на 29.03.2024 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 329706,84 руб.:

- Просроченная задолженность: 329706.84

- Иные комиссии: 3540.00

- Комиссия за смс - информирование: 745.00

- Просроченные проценты: 28559.96

- Просроченная ссудная задолженность: 291404.19

- Просроченные проценты на просроченную ссуду: 2319.88

- Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 4.46

- Неустойка на просроченную ссуду: 1975.74

- Неустойка на просроченные проценты: 1157.61

что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно Заявлению о предоставлении кредита к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, залогом: транспортным средством LADA Priora, 2016, №. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Следовательно, договор залога считается заключенным на основании ст. 441 ГК РФ. В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмет залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество залогодателя).

В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

Считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 36,05 %. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 211 666, 32 руб.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит суд:

Взыскать с Ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 13.10.2023 по 29.03.2024 в размере 329706,84 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в 12497,07руб.

Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство LADA Priora 2016 г. №, установив начальную продажную цену в размере 211666,32 рублей, способ реализации - с публичных торгов.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате судебного заседания, в процесс не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил рассматривать дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 12.10.2022 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора, Банк предоставил Ответчику кредит в размере 330 900.00 руб. под 23,39 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства LADA Priora 2016, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.14).

Ответчик обязанность по договору исполнял ненадалежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая на 29.03.2024 г. составляет 329706,84 руб., из них:

- Просроченная задолженность: 329706.84

- Иные комиссии: 3540.00

- Комиссия за смс - информирование: 745.00

- Просроченные проценты: 28559.96

- Просроченная ссудная задолженность: 291404.19

- Просроченные проценты на просроченную ссуду: 2319.88

- Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 4.46

- Неустойка на просроченную ссуду: 1975.74

- Неустойка на просроченные проценты: 1157.61

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. (л.д.58)

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмет залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество залогодателя).

Таким образом, суд находит наличие правовых оснований для обращения взыскания на предмет залога - транспортное средство LADA Priora 2016 г. №, с установлением начальной продажной цены в размере 211666,32 рублей, способ реализации - с публичных торгов.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 13.10.2023 по 29.03.2024 в размере 329706,84 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в 12497,07руб.

Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство LADA Priora 2016 г. №, установив начальную продажную цену в размере 211666,32 рублей, способ реализации - с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 2 ноября 2024 года.

Судья



Суд:

Мошковский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лукьянова Светлана Григорьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ