Решение № 2-1248/2017 2-1248/2017~М-1024/2017 М-1024/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1248/2017

Дело № 2-1248/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе

председательствующего судьи И.Н. Бочкаревой,

при секретаре Д.В. Белобровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области о признании права собственности, включении в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

хх.хх.хх года умерла гр. ФИО3. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде гаража (гаражного бокса) №, расположенного в филиале Гаражно-строительного кооператива № 507 по ул. Беломорской г. Челябинска. После смерти ФИО3 ее супруг – ФИО4, фактически принял наследство, однако оформить в установленном законом порядке не успел, поскольку хх.хх.хх года умер.

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением и просят признать за умершей хх.хх.хх года ФИО3 право собственности на указанный гаражный бокс, возникшее у нее при жизни, включив указанное имущество в наследственную массу, признать за умершим хх.хх.хх года ФИО4 право собственности на указанный гаражный бокс, возникшее у него при жизни, включив указанное имущество в наследственную массу. Также просят признать за собой по 1/2 доли за каждым право собственности на указанный гараж в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель истцов – ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Гаражно-строительного кооператива №507 г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истцов, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что, действительно, после смерти хх.хх.хх г. ФИО3 открылось наследственное имущество в виде гаража (гаражного бокса) №, расположенного в филиале Гаражно-строительного кооператива № 507 по ул. Беломорской г. Челябинска. ФИО4 фактически принял наследство, оставшееся после смерти своей супруги – ФИО3, однако оформить наследственные права на указанное имущество в установленном законом порядке не успел, поскольку умер хх.хх.хх года. Наследниками по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО4 являются дети умершего – ФИО1 и ФИО2 – истцы по настоящему делу. Истцы в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказала им в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж по тем основаниям, что отсутствуют доказательства наличия права собственности наследодателя на указанный гараж, поскольку при жизни наследодателя право собственности на гараж в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями свидетельств о смерти (л.д.6-7), о рождении (л.д.14), технического плана (л.д.8-11), справками формы № 29 (л.д.21), справкой ГСК № 507 (л.д.13), сообщениями нотариуса (л.д.15,19), копией наследственного дела, заведенного после смерти ФИО4 (л.д.20-23).

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Пункт 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Правоустанавливающий документ наследодателя на гараж не прошел такую регистрацию, поэтому нотариус отказала истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ред. от 29.12.2015), вступившего в законную силу 31.01.1998, обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введение в действие указанного закона. Процедура регистрации документов в г. Челябинске начала действовать с 17.09.1998. Наследодатель умер хх.хх.хх года.

Согласно справке Гаражно-строительного кооператива № 507 от 14.10.2016 г. за № 82 (л.д.13) ФИО3 являлась его членом, членские взносы уплачены полностью. После ее смерти фактически указанным имуществом владел ее супруг – ФИО4, умерший хх.хх.хх года.

Учитывая все изложенное, суд приходит к убеждению о том, что ФИО3 и ФИО4 при жизни являлись собственниками указанного выше гаража. Зарегистрировать свое право на указанное имущество они могли по своему желанию, но в связи со смертью эта возможность не реализована. Данное обстоятельство не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования наследника, так как наследодатель по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов по регистрации, в которой ему не могло быть отказано.

Защита наследственных прав истцов ФИО1, ФИО2 должна быть осуществлена в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации путем признания права собственности на указанный гараж за умершими ФИО3 и ФИО4

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 г. при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение суда не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Учитывая тот факт, что срок, установленный для принятия наследства после смерти ФИО3 и ФИО4 истек, суд приходит к выводу о том, что надлежащим способом защиты прав наследников является признание права собственности в порядке наследования.

Поэтому суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части признания права собственности на имущество за истцами в порядке наследования по закону, поскольку они являются наследниками по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО4, споров по разделу наследственного имущества и притязаний третьих лиц на наследственное имущество не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО3, умершей хх.хх.хх года, право собственности на гараж (гаражный бокс) №, расположенный в филиале Гаражно-строительного кооператива № 507 по ул. Беломорской г. Челябинска, общей площадью 17,5 кв.м., возникшее у нее при жизни, включив указанное имущество в наследственную массу.

Признать за ФИО4, умершим хх.хх.хх года, право собственности на гараж (гаражный бокс) №, расположенный в филиале Гаражно-строительного кооператива № 507 по ул. Беломорской г. Челябинска, общей площадью 17,5 кв.м., возникшее у него при жизни, включив указанное имущество в наследственную массу.

Признать за ФИО1, хх.хх.хх года рождения, право собственности на 1/2 доли гаража (гаражного бокса) №, расположенного в филиале Гаражно-строительного кооператива № 507 по ул. Беломорская г. Челябинска, общей площадью 17,5 кв.м., в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО2, хх.хх.хх года рождения, право собственности на 1/2 доли гаража (гаражного бокса) №, расположенного в филиале Гаражно-строительного кооператива № 507 по ул. Беломорская г. Челябинска, общей площадью 17,5 кв.м., в порядке наследования по закону.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий И.Н. Бочкарева