Решение № 2-863/2023 2-863/2023~М-896/2023 М-896/2023 от 6 ноября 2023 г. по делу № 2-863/2023

УИД 28RS0008-01-2023-001232-47

Дело №2-863/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года г.Зея Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Стаецкой Э.Н.,

с участием представителя заинтересованного лица МО МВД России «Зейский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

ТУ Росимущества в Амурской области обратилось в суд с настоящим заявлением, в котором просит признать движимое имущество: две денежные купюры, достоинством 1000 рублей и две денежные купюры, достоинством 500 рублей, бесхозяйным, признать право собственности Российской Федерации на две денежные купюры, достоинством 1000 рублей и две денежные купюры, достоинством 500 рублей и обратить указанное имущество в доход Российской Федерации, в обоснование требований указав, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращённого в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. В адрес ТУ Росимущества в Амурской области обратился МО МВД России «Зейский». Из содержания обращения следует, что в июне 2002 года ФИО2 совместно с ФИО3, находясь на участке «Максимовский», расположенном в 12 км от <адрес>, принадлежащий ООО «Бирюза», с целью хищения чужого имущества похитили ТМЦ (700 рублей). Постановлением от 08 октября 2002 года в качестве вещественных доказательств – деньги в сумме 770 рублей приобщены к материалам уголовного дела <Номер обезличен>. Согласно квитанции <Номер обезличен> от 08 октября 2002 года данные вещественные доказательства были переданы на ответственное хранение в кассу бухгалтерии МО МВД России «Зейский». Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Амурской области, уголовное дело <Номер обезличен> в отношении ФИО2 и ФИО3 прекращено на основании ст.28 УПК РФ – прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием. Однако решение относительно вещественных доказательств следователем принято не было. Из докладной записки начальника СО МО МВД России «Зейский» следует, что на архивном хранении в СО МВД России «Зейский» уголовное дело <Номер обезличен>, прекращённое 09 августа 2003 года следователем ФИО4 на основании ст.28 УПК РФ не находится (уничтожено). В настоящее время указанные вещественные доказательства хранятся в МО МВД России «Зейский». До настоящего времени с заявлением о возвращении его собственнику никто не обращался, что является доказательством того, что собственник отказался от права собственности на имущество.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица МО МВД России «Зейский» ФИО1 с заявленными требованиями согласна, пояснила, что денежные средства в сумме 770 рублей были признаны и приобщены к материалам уголовного дела <Номер обезличен> в качестве вещественных доказательств. Указанные денежные средства переданы на ответственное хранение в кассу бухгалтерии МО МВД России «Зейский», где хранятся до настоящего времени. Уголовное дело уничтожено.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя заинтересованного лица, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трёх тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Судом установлено, что на основании постановления следователя СО при Зейском ГРОВД от 08 октября 2002 года к уголовному делу <Номер обезличен> в качестве вещественных доказательств приобщены денежные средства в размере 770 рублей, похищенные в июне 2002 года ФИО2 совместно с ФИО3, на участке «Максимовский», расположенном в 12 км от п.Береговой, принадлежащий ООО «Бирюза».

Согласно квитанции ОВД по г.Зея и Зейского района <Номер обезличен> от 08 октября 2002 года, указанные денежные средства, изъятые у арестованного ФИО3, в сумме 770 рублей переданы в кассу ОВД.

Из докладной записки начальника СО МО МВД России «Зейский» следует, что на архивном хранении в СО МВД России «Зейский» уголовное дело <Номер обезличен>, прекращённое 09 августа 2003 года следователем ФИО4 на основании ст.28 УПК РФ не находится.

В настоящее время денежные средства - денежные средства в размере 770 рублей находятся на хранении в кассе бухгалтерии МО МВД России «Зейский».

Суд полагает, что представленными в материалы дела доказательствами установлено, что фактически собственник указанных денежных средств не предпринимал никаких действий по получению указанных денежных средств после прекращения уголовного дела. Иные лица права на данные вещественные доказательства также не предъявляли, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ст.125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п.6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 №432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

В силу п.1 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утверждённого постановлением Правительства РФ от 23.09.2019 №1238, настоящее Положение определяет порядок распоряжения обращёнными в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность Российской Федерации конфискованным, движимым бесхозяйным и изъятым имуществом, товарами, в отношении которых при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза была заявлена таможенная процедура отказа в пользу государства, и кладами (далее - имущество, обращенное в собственность государства).

Подпунктом «д» пункта 3 данного Положения предусмотрено, что для распоряжения в порядке, установленном настоящим Положением, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам (далее - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом) имущество, обращённое в собственность государства, за исключением: денежных средств на банковских счетах и в банковских вкладах в денежных единицах Российской Федерации, иностранных государств и международных денежных единицах, денежных знаков в виде банкнот и монет Центрального банка Российской Федерации, находящихся в обращении и являющихся законным средством наличного платежа на территории Российской Федерации, денежных знаков в виде банкнот, казначейских билетов, монет, находящихся в обращении и являющихся законным средством наличного платежа на территории соответствующего иностранного государства (группы иностранных государств), а также изымаемых либо изъятых из обращения, но подлежащих обмену денежных знаков, которые в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации, перечисляются на счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства.

На основании ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение ею.

При таких обстоятельствах, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать денежные средства в сумме 770 рублей, изъятые в ходе расследования по уголовному делу <Номер обезличен>, бесхозяйным имуществом.

Признать право собственности Российской Федерации на бесхозяйное имущество - денежные средства в сумме 770 рублей, изъятые в ходе расследования по уголовному делу <Номер обезличен>, и обратить указанные денежные средства в доход Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд Амурской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий С.Н. Куприянова