Постановление № 5-282/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 5-282/2024

Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Административные правонарушения



< > УИД № 35RS0001-01-2024-002005-74 Пр-во № 5-282/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Череповец

11 марта 2024 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Тихомирова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, < >

установил:


ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 28 минут выявлен ФИО1, который, находясь по адресу: <адрес>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции, выданное ДД.ММ.ГГГГ в письменном виде, привести в срок до ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 27 минут включительно, светопропускаемость передних боковых стекол автомобиля марки «Лексус», государственный регистрационный знак № в соответствие с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», управлял вышеуказанным транспортным средством, светопропускаемость передних боковых стекол которого составляет 14 %.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, изложенное в протоколе подтвердил.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изложено существо нарушения, совершенного ФИО1, рапортом и объяснением сотрудника полиции о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 28 минут выявлен ФИО1, который, находясь по адресу: <адрес>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции, выданное ДД.ММ.ГГГГ в письменном виде, привести в срок до ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 27 минут включительно, светопропускаемость передних боковых стекол автомобиля марки «Лексус», государственный регистрационный знак № в соответствие с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», управлял вышеуказанным транспортным средством, светопропускаемость передних боковых стекол которого составляет 14 %, копиями требования от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, подтверждающими законность требований сотрудников полиции, иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного ФИО1 нарушения.

Таким образом, из совокупности представленных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 28 минут выявлен ФИО1, который, находясь по адресу: <адрес>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции, выданное ДД.ММ.ГГГГ в письменном виде, привести в срок до ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 27 минут включительно, светопропускаемость передних боковых стекол автомобиля марки «Лексус», государственный регистрационный знак № в соответствие с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», управлял вышеуказанным транспортным средством, светопропускаемость передних боковых стекол которого составляет 14 %.

Исходя из указанного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное нарушение ФИО1, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, судья признает признание вины, устранению нарушения на месте составления протокола об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на порядок управления и нормальную деятельность органов государственной власти Российской Федерации, его личность.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности ФИО1, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Получатель штрафа:

УФК по ВО (УМВД России по ВО, л/с <***>), ИНН <***>,

КПП 352801001, кор. счет 40102810445370000022, БИК 011909101, ОКТМО 19730000, номер счета получателя: 03100643000000013000, банк получателя Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, КБК 18811601191019000140 < >

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Председательствующий судья < > Е.Н.Тихомирова

Подлинный документ

подшит в дело

УИД 35RS0001-01-2024-002005-74

производство № 5-282/2024

Череповецкого городского суда

Вологодской области

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого решения в суд не представлены сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании статьи 32.2 КоАП РФ названный судебный акт будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю.

Лицу, привлеченному к административной ответственности, и административному органу при наличии данных об уплате штрафа, квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого городского суда Вологодской области (<...> каб. 115).



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тихомирова Елена Николаевна (судья) (подробнее)