Постановление № 5-460/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 5-460/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


16 августа 2017 года г.Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Якушева Е.В.,

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении УУП ОП № 4 УМВД России по г. Самаре ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, со слов работающего ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 11.08.2017 года в 11:30 час., находясь в магазине «Пятерочка+», расположенном по адресу: <...>, совершил *** хищение ***, принадлежащей ООО «Агроторг», стоимостью 1636 руб. без учета НДС, т.е. мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, о чем 16.08.2017 года УУП ОП № 4 УМВД России по г. Самаре ФИО1 составлен протокол 16 №3142438.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа. Пояснил, что работает неофициально программистом с ежемесячным доходом примерно *** руб., приехал из адрес в адрес отдыхать, у его знакомого есть ребенок, находясь в магазине, решил ему помочь, взять детское питание, которое не оплатил.

Суд, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим КоАП РФ установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Субъективная сторона мелкого хищения характеризуется прямым умыслом, направленным на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а именно – мелкого хищения чужого имущества, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 16 №3142438 от 16.08.2017 года, составленным надлежащим должностным лицом в установленном законом порядке; объяснениями ФИО2 о том, что он вину признает, совершил хищение *** в магазине, впоследствии был задержан; пояснениями представителя потерпевшего директора магазина «Пятерочка+» ФИО3 о том, что он увидел на видеокамере как молодой человек складывает в сумку ***, принадлежащие ООО «Агроторг», общей стоимостью 1636 руб.; пояснениями представителя потерпевшего зам.директора магазина «Пятерочка+»ФИО4 о том, что им был задержан ФИО2 у которого изъяли ***, принадлежащие ООО «Агроторг»; товарно-транспортной накладной от дата и справкой о причиненном об ущербе, согласно которым ООО «Агроторг» причинен ущерб в размере 1636 руб. без учета НДС.

Руководствуясь ст.26.11 КоАП РФ, оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ доказана в полном объеме.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими ответственность суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27 ч.2, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет <***>, получатель ГУ МВД России по Самарской области, ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 36701330, банк ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, КБК 18811690040116000140, протокол 16 №3142438, УИН 1888 00 63 17 531 142438 7.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда г. Самары по адресу: <...>, каб.110.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Якушева



Суд:

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Якушева Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ