Решение № 2-5604/2017 2-920/2018 2-920/2018 (2-5604/2017;) ~ М-4935/2017 920/2018 М-4935/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-5604/2017

Дело № – 920/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 02 февраля 2018 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Плотниковой Л.В.,

при секретаре Белковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее – Банк, ПАО «Примсоцбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 120 710,92 руб., процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга по ставке 13,90% годовых до дня фактического исполнения должником своего обязательства, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 614,22 руб.

В обоснование иска указано, что по кредитному договору № от (дата) ФИО1 получил в ПАО «Примсоцбанк» денежные средства в сумме 150 000 рублей на срок до (дата) и обязался возвращать кредит и уплачивать проценты по ставке 13,90% годовых ежемесячными платежами в соответствии с графиком. ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем по состоянию на (дата) образовалась задолженность в общей сумме 120 710,92 рублей, из которых 114 390,21 руб. – задолженность по основному долгу, 4 393,77 руб. – начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом, 790,14 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 1 136,80 руб. – неустойка за просрочку возврата основного долга.

Представитель истца ПАО «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, суд считает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося истца.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования ПАО «Примсоцбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819, ч. 1, 2 ст. 809, ч. 3 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора…. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа…. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет….

При разрешении спора по существу судом было установлено, что (дата) между ПАО «Примсоцбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк обязался предоставить ФИО1 кредит в сумме 150 000 руб. на срок до (дата) под 13,90 % годовых, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им путем внесении ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения кредита (далее – кредитный договор).

Согласно графику погашения кредита, размер ежемесячного платежа, подлежащего уплате заемщиком, составил 13 470 руб.

В силу п.12 кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения условий договора, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга.

Мемориальным ордером № от (дата) подтверждается, что Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, денежные средства в сумме 150 000 руб. были перечислены на счет ФИО1

Выпиской по счету за период с (дата) по (дата) подтверждается, что ФИО1 обязательства по погашению кредита и процентов, предусмотренные кредитным договором, не исполняет надлежащим образом, после (дата) платежи не вносил, в связи с чем по состоянию на (дата) образовалась задолженность в размере 120 710,92 руб., из которых 114 390,21 руб. – задолженность по основному долгу, 4 393,77 руб. – начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом, 790,14 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 1 136,80 руб. – неустойка за просрочку возврата основного долга.

Представленный истцом расчет выполнен в соответствии с требованиями ст.319 ГК РФ, судом проверен, является математически верным, не опровергнут ответчиком.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик ФИО1 добровольно и в полном объеме признал исковые требования Банка о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 120 710,92 руб. и расходов на оплату госпошлины в размере 3 614,22 руб.

Судом разъяснены ответчику положения ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что подтверждается подписью ответчика в протоколе судебного заседания.

При данных обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования Банка, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от (дата) по состоянию на (дата) в сумме 120 710,92 рублей, из которых: 114 390,21 руб. – задолженность по основному долгу, 4 393,77 руб. – начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом, 790,14 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 1 136,80 руб. – неустойка за просрочку возврата основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 614,22 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 114390,21 руб. по ставке 13,9% годовых, начиная с (дата) по день фактического исполнения обязательств.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: Л.В. Плотникова