Приговор № 1-272/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 1-272/2020Дело * копия ИМЕНЕМ Р. Ф. 23 октября 2020 года *** Московский районный суд *** в составе председательствующего судьи Лебедева О.М., при секретаре судебного заседания Сидоровой Т.А., с участием: государственных обвинителей – старшего помощника прокурора *** г.Н.Новгорода ФИО1, старшего помощника прокурора *** г.Н.Новгорода ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника подсудимого в лице адвоката Климовой И.В., представившей удостоверение * и ордер * от ЧЧ*ММ*ГГ*, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Кузьмина Артёма В., ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца г. Н.Новгорода, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, имеющего среднее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ***, ранее судимого: - ЧЧ*ММ*ГГ* Московским районным судом г.Н.Новгорода по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, - ЧЧ*ММ*ГГ* Московским районным судом г.Н.Новгорода по ч. 3 ст. 30, п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ЧЧ*ММ*ГГ*, общий срок лишения свободы 3 года 1 месяц. ЧЧ*ММ*ГГ* освобожден условно-досрочно по постановлению Тоншаевского районного суда *** от ЧЧ*ММ*ГГ*, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, ФИО3, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженец ***, совершил на территории *** г. Н. Новгорода преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах. ЧЧ*ММ*ГГ* около 23 часов 20 минут ФИО3 находился около *** г. Н. Новгорода в состоянии алкогольного опьянения вместе с Свидетель №2 В указанные день и время по сообщению о причинении телесных повреждений М. А.В., проживающего по адресу: г. Н. Новгород, ***, прибыл экипаж автопатруля 2445 в составе полицейского 1 отделения 3 мобильного взвода 3 батальона полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Н. Новгороду Свидетель №6, полицейского 1 отделения 2 мобильного взвода 3 батальона полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Н. Новгороду Свидетель №7 и полицейского (водителя) 2 отделения 2 взвода 3 батальона полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Н. Новгороду Потерпевший №1, которые, исполняя свои должностные обязанности по незамедлительному прибытию на место происшествия, осуществлению розыска лиц, совершивших преступления, и задержанию лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также по пресечению административных правонарушений, действуя в соответствии с Федеральным законом от ЧЧ*ММ*ГГ* № 3-ФЗ «О полиции», потребовали от ФИО3 и Свидетель №2 проследовать в отдел полиции * полиции Управления МВД России по г. Н. Новгороду в связи с тем, что ФИО3 и Свидетель №2 являлись лицами, заподозренными в причинении телесных повреждений М. А.В. Вследствие совершения полицейским (водителем) 2 отделения 2 мобильного взвода 3 батальона полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Н. Новгороду Потерпевший №1 своих правомерных действий, у ФИО3 возникла неприязнь к указанному сотруднику полиции и преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь ЧЧ*ММ*ГГ* около 23 часов 20 минут, находясь около *** г. Н. Новгорода, действуя умышленно, нанес два удара специальным средством ПР-89 в область головы Потерпевший №1, от чего последний испытал физическую боль. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ признал полностью. Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 отказался от дачи показаний, воспользовался ст. 51 Конституции Российской Федерации. По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия. Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого ФИО3 следует, что ЧЧ*ММ*ГГ* у его сестры Свидетель №2 был день рождения. Он в тот день работал, и после того, как вернулся с работы, во сколько точно, он не помнит, но на улице уже было темно, присоединился к празднованию дня рождения Свидетель №2 пригласила в гости своих знакомых *. Также вместе с ними были * * Все присутствующие выпивали алкоголь, он выпил где-то один стакан пива. Когда он пришел домой, то ему рассказали, что кто-то, кто именно, он не знает, избил их дядю *. который проживает в *** г. Н. Новгорода. Об этом лучше знает его сестра Свидетель №2, потому что та была там тогда. Через какое-то время к их дому подъехали сотрудники полиции, он в это время находился дома. Он решил выйти на улицу и посмотреть, что там происходит. Выйдя, он увидел напротив их калитки полицейский автомобиль. Потом со второй половины дома, где живет * пришел один сотрудник полиции. Он стал разговаривать с этим сотрудником полиции. Этот сотрудник полиции стал спрашивать у него, кто избил * он сказал, что не знает, поскольку он только недавно вернулся. Через какое-то время подошли еще двое сотрудников полиции. У него спросили, как его зовут, он тем представился. Потом сотрудники полиции сказали ему, что он должен поехать с теми в отдел полиции. Он стал спрашивать у тех, на каком основании он должен туда ехать, поскольку на него никаких заявлений написано не было. Один из сотрудников полиции ушел, потом через какое-то время вернулся с какой-то бумагой, и сказал, что на него написали заявление. Он попросил показать это заявление. На его просьбу сотрудник полиции быстро показал ему эту бумагу, он даже не успел прочитать, что там было написано. После этого сотрудники полиции стали заламывать ему руки и пытаться провести в их (сотрудников полиции) автомобиль. Он стал кричать, что ему нужно хотя бы одеться, пытался вырваться, но полицейские не обращали никакого внимания. Он продолжал сопротивляться, сотрудники полиции повалили его на землю. Потом он почувствовал, что с него сотрудников полиции оттащили, и он увидел около себя на земле резиновую дубинку, которую, видимо, обронил один из сотрудников полиции. Он подобрал эту дубинку, встал, увидел, что слева от него стоит один сотрудник полиции, тот был ближе всех к нему. Другие сотрудники полиции были дальше от него, чем этот, поэтому он один раз ударил этого сотрудника полиции поднятой им резиновой дубинкой по голове. После этого он услышал два выстрела в воздух, бросил резиновую дубинку, которой ударил сотрудника полиции по голове, и убежал. Все это время он был в * и обдумывал произошедшее. Сегодня он решил добровольно прийти в следственный отдел и написать явку с повинной, поскольку раскаивается в содеянном. Он понимал, что наносит удар резиновой дубинкой именно сотруднику полиции, потому что тот был в одежде сотрудника полиции, и бил он этого сотрудника полиции, понимая, что тот сотрудник полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей. /л.д. 114-116/ Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО3, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что данные им ранее показания подтвердил полностью, на них настаивает, по существу обвинения показал, что ЧЧ*ММ*ГГ* у его сестры Свидетель №2 был день рождения. Он в тот день работал, и после того, как вернулся с работы, во сколько точно, он не помнит, но на улице уже было темно, присоединился к празднованию дня рождения Свидетель №2 пригласила в гости своих знакомых *. Также вместе с ними были * * Все присутствующие выпивали алкоголь, он выпил где-то один стакан пива. Когда он пришел домой, то ему рассказали, что кто-то, кто именно, он не знает, избил их * А.В. который проживает в * г. Н. Новгорода. Об этом лучше знает его сестра Свидетель №2, потому что та была там тогда. Через какое-то время к их дому подъехали сотрудники полиции, он в это время находился дома. Он решил выйти на улицу и посмотреть, что там происходит. Выйдя, он увидел напротив их калитки полицейский автомобиль. Потом со второй половины дома, где живет * пришел один сотрудник полиции. Он стал разговаривать с этим сотрудником полиции. Этот сотрудник полиции стал спрашивать у него, кто избил * он сказал, что не знает, поскольку он только недавно вернулся. Через какое-то время подошли еще двое сотрудников полиции. У него спросили, как его зовут, он тем представился. Потом сотрудники полиции сказали ему, что он должен поехать с теми в отдел полиции. Он стал спрашивать у тех, на каком основании он должен туда ехать, поскольку на него никаких заявлений написано не было. Один из сотрудников полиции ушел, потом через какое-то время вернулся с какой-то бумагой, и сказал, что на него написали заявление. Он попросил показать это заявление. На его просьбу сотрудник полиции быстро показал ему эту бумагу, он даже не успел прочитать, что там было написано. После этого сотрудники полиции стали заламывать ему руки и пытаться провести в их (сотрудников полиции) автомобиль. Он стал кричать, что ему нужно хотя бы одеться, пытался вырваться, но полицейские не обращали никакого внимания. Он продолжал сопротивляться, сотрудники полиции повалили его на землю, начали его бить. Один из сотрудников полиции уперся ему коленом прямо в шею. Потом через какое-то время он почувствовал, что с него сотрудников полиции оттащили, и он увидел около себя на земле резиновую дубинку, которую, видимо, обронил один из сотрудников полиции. Он подобрал эту дубинку, встал, увидел, что слева от него стоит один сотрудник полиции, тот был ближе всех к нему. Другие сотрудники полиции были дальше от него, чем этот, поэтому он один раз ударил этого сотрудника полиции поднятой им резиновой дубинкой по голове. После этого он услышал два выстрела в воздух, бросил резиновую дубинку, которой ударил сотрудника полиции по голове, и убежал. Он понимал, что наносит удар резиновой дубинкой именно сотруднику полиции, потому что тот был в одежде сотрудника полиции, и бил он этого сотрудника полиции, понимая, что тот сотрудник полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей. /л.д. 127-130/ По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показания потерпевшего * были оглашены. Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего * следует, что ЧЧ*ММ*ГГ* он заступил на службу по охране общественного порядка на территории *** г. Н. Новгорода в составе автопатруля 2445 совместно с полицейским * и полицейским * В 22 часа 35 минут от дежурного отдела полиции * УМВД России по г. Н. Новгороду поступило сообщение «избили мужа» с адреса: г. Н. Новгород, ***. Прибыв по указанному адресу, к ним обратилась *, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., проживающая с мужем *, которая пояснила, что находясь дома, та услышала громкие крики соседей на улице, которые праздновали день рождения. Через какое-то время соседи начали стучать в дверь, кричали, чтобы тем открыли дверь, но та тем дверь не открывала. После этого соседи стали выламывать дверь в квартиру, выломав которую, зашли в квартиру. Как пояснила * в квартиру зашли трое соседей, которых зовут *, которые стали угрожать * После словесной перепалки и угроз * начали втроем наносить удары руками и ногами по голове и телу * повалив того на пол. Также * сказали * что те изобьют и ее (Свидетель №1), та испугалась, спряталась и вызвала полицию. На момент их прибытия * был уже увезен каретой скорой помощи в больницу. Полученная информация была передана *. в дежурную часть отдела полиции * УМВД России по г. Н. Новгороду, у * было принято заявление и взято объяснение. * пояснила, что может опознать тех, кто напал на * отправились в * г. Н. Новгорода, через какое-то время те вернулись и привели с собой *, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., которого посадили в отсек для задержанных служебного автомобиля, после чего ушли обратно. Через какое-то время * попросил его подойти к тем на участок. Когда он подошел на территорию участка, там стояли Свидетель №6 и Свидетель №7, а также мужчина и девушка, которыми, как в последствии было установлено, были ФИО3, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., и ФИО3 *, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. * была разъяснена причина задержания с последующим доставлением в отдел полиции * УМВД России по г. Н. Новгороду, на что ФИО3 и *. начали вести себя нагло и вызывающе, отказывались пройти в служебный автомобиль. С целью сопровождения ФИО3 в служебный автомобиль он и * взяли ФИО3 под руки. В этот момент Свидетель №2 стала пытаться оттащить ФИО3 от них. В связи с этим Свидетель №7 стал оттаскивать Свидетель №2 от них и ФИО3 В какой-то момент на улицу из дома выбежали двое мужчин, как в последствии было установлено, что тех звали *, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., и * стал кричать Свидетель №7, чтобы тот отпустил Свидетель №2, а М. В.В. напал на Свидетель №7 со спины и стал наносить Свидетель №7 удары кулаками по спине, а также пытался повалить * на землю. В это время ФИО3 вырвал из рук Свидетель №7 специальное средство ПР-89 и ударил его два раза по голове в область затылка, от чего он испытал физическую боль. Видя, что ситуация выходит из-под контроля, *. применил табельное оружие, произведя два предупредительных выстрела вверх. После этого ФИО3 скрылся в неизвестном направлении, а ими были задержаны и доставлены в отдел полиции * УМВД России по г. Н. Новгороду * Поясняет, что он, * находились в форменной одежде сотрудников полиции при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с чем, *. понимали, что наносят удары именно сотрудникам полиции при исполнении своих должностных обязанностей. От нанесенного ФИО3 удара ему по голове специальным средством ПР-89 он испытал физическую боль. После произошедшего он обратился за медицинской помощью в травм. пункт, а также в отношении него была проведена медицинская экспертиза по постановлению, выданному ему следователем. /л.д. 32-35/ Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №2 показала, что ЧЧ*ММ*ГГ* они находились на ***, отмечали ее день рождения. Там присутствовали отчим *. Вечером приехал ее брат ФИО3. Они все вместе употребляли спиртные напитки. * тоже выпивал, он пил пиво. Она с ФИО4 вышли во двор. * вызвал полицейских, поскольку его избили *. Потом они вышли с ФИО3 покурить, и в это время пошли разговаривать с полицейскими. Стали разбираться, что случилось. Стал допрашивать, что случилось, и сказали ей и * проехать с ними в отделение. Потом ФИО3 стали забирать, она попросила, чтобы ему дали хотя бы одеться, потому что он был раздетый. Его скрутили, заломили руки, попытались в машину посадить. ФИО3 не сопротивлялся, добровольно шел в машину. Потом ФИО4 в машину сел. Когда пытались ФИО3 в машину посадить, она стала заступаться. Один из полицейских схватил ее за шею, потом ее забрали в отдел. ФИО3 в отделение не забрали. Применял ли ее брат в отношении полицейских какое-либо насилие, она не знает. Добровольно ФИО3 не сел в машину, потому что был пьяный, но не много. Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 данных ей в ходе предварительного расследования следует, что на следствии ЧЧ*ММ*ГГ* у нее был день рождения. Она пригласила в гости своих знакомых *, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., * г.*** вместе с ними были М. В.В., *. и ФИО3 Все присутствующие выпивали алкоголь. Насколько она знает, у *. какой-то длительный конфликт с их дядей М. А.В., который проживает в *** г. Н. Новгорода. В какой-то момент * пошли в квартиру к * где избили его *). Из-за чего у *. конфликт с *. и за что тогда тот вместе с * она не знает. Через какое-то время к их дому подъехали сотрудники полиции. *. сказал, что пошел сдаваться полицейским, и сотрудники полиции посадили того в служебный автомобиль, где тот и сидел все время. Она вместе с ФИО3 вышла из дома, там уже были сотрудники полиции. Эти сотрудники полиции хотели задержать ФИО3, тот стал сопротивляться, а она пыталась остановить сотрудников полиции, чтобы те дали ФИО3 хотя бы одеться. Один из сотрудников полиции стал оттаскивать ее от ФИО3, при этом этот сотрудник полиции был позади нее. В этот момент в огород из дома вышел * который стал бить по спине сотрудника полиции, который держал ее. Сколько раз и куда именно бил * она не знает, потому что это все происходило за ее спиной. Она, полицейский, который держал ее, и * в ходе потасовки переместились за угол дома, и она не видела того, что происходило дальше. В какой-то момент один из сотрудников полиции достал пистолет и сделал два выстрела в воздух. После этого меня, *. задержали и доставили в отдел полиции. ФИО3 в это время куда-то убежал, и где тот находится сейчас, она не знает. Она сама сотрудникам полиции ударов не наносила, только пыталась оттащить от сотрудников полиции ФИО3, чтобы тот смог одеться. Сотрудники полиции были в форме, поэтому было понятно, что это сотрудники полиции. Вызвали их (сотрудников полиции) соседи из-за того, что избили * /л.д. 54-57/ Оглашенные показания свидетель подтвердил. Суду не представилось возможным допросить свидетелей * ввиду их неявки в судебное заседание, поэтому их показания, данные в ходе предварительного расследования, были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ. Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля * следует, что ЧЧ*ММ*ГГ* он заступил на службу по охране общественного порядка на территории *** г. Н. Новгорода в составе автопатруля 2445 совместно с полицейским (водителем) *. В 22 часа 35 минут от дежурного отдела полиции * УМВД России по г. Н. Новгороду поступило сообщение «избили мужа» с адреса: г. Н. Новгород, ул. *. Прибыв по указанному адресу, к ним обратилась *, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., проживающая с мужем *, которая пояснила, что находясь дома, та услышала громкие крики соседей на улице, которые праздновали день рождения. Через какое-то время соседи начали стучать в дверь, кричали, чтобы тем открыли дверь, но та тем дверь не открывала. После этого соседи стали выламывать дверь в квартиру, выломав которую, зашли в квартиру. Как пояснила * в квартиру зашли трое соседей, которых зовут * которые стали угрожать *. После словесной перепалки и угроз * начали втроем наносить удары руками и ногами по голове и телу * повалив того на пол. Также * сказали * что те изобьют и ее (*), та испугалась, спряталась и вызвала полицию. На момент их прибытия * был уже увезен каретой скорой помощи в больницу, в прихожей и комнате на полу были многочисленные пятна крови. Полученная информация была передана в дежурную часть отдела полиции * УМВД России по г. Н. Новгороду, у *. было принято заявление и взято объяснение. * пояснила, что может опознать тех, кто напал на * Около 23 часов 00 минут он и * вышли из квартиры. Выйдя из квартиры, на улице они увидели неизвестного гражданина, который был в последствии установлен как *, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. * опознала *. как одного из тех людей, которые избивали * Ими была сообщена причина задержания *., после чего * был сопровожден в служебный автомобиль. Физическая сила и специальные средства к * не применялись. Далее они вернулись к дому, где находились молодой человек и девушка, которых как в последствии было установлено, зовут * сообщила им, что именно эти люди избивали * Они подошли к *., разъяснили тем причину задержания с последующим доставлением в отдел полиции * УМВД России по г. Н. Новгороду, на что *. начали вести себя нагло и вызывающе, отказывались пройти в служебный автомобиль. С целью сопровождения * в служебный автомобиль * под руки. В этот момент * стала пытаться оттащить ФИО3 от них. В связи с этим он стал оттаскивать Свидетель №2 от них и ФИО3 Все это происходило около 5 минут. После этого, то есть около 23 часов 20 минут, на улицу из дома выбежали двое мужчин, как в последствии было установлено, что тех звали *, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., и * ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. * стал кричать ему, чтобы он отпустил * напал на меня со спины и стал наносить ему удары кулаками по спине, а также пытался повалить меня на землю. Сколько именно ударов нанес М. В.В., точно не помнит, но их было около 5, не меньше. От нанесенных *. ударов испытал физическую боль. В это время ФИО3 вырвал из его рук специальное средство ПР-89 и ударил *. по голове в область затылка. Видя, что ситуация выходит из-под контроля, * было применено табельное оружие, тот произвел два предупредительных выстрела вверх. После этого ФИО3 скрылся в неизвестном направлении, а ими были задержаны и доставлены в отдел полиции * УМВД России по г. Н. Новгороду *. и * Поясняет, что он, * находились в форменной одежде сотрудников полиции при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с чем *. и ФИО3 понимали, что те наносят удары именно сотрудникам полиции при исполнении своих должностных обязанностей. /л.д. 40-44/ Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля * следует, что ЧЧ*ММ*ГГ* он заступил на службу по охране общественного порядка на территории *** г. Н. Новгорода в составе автопатруля 2445 совместно с полицейским (водителем) * и полицейским Свидетель №7 В 22 часа 35 минут от дежурного отдела полиции * УМВД России по г. Н. Новгороду поступило сообщение «избили мужа» с адреса: г. Н. Новгород, ***. Прибыв по указанному адресу, к ним обратилась *, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., проживающая с мужем *, которая пояснила, что находясь дома, та услышала громкие крики соседей на улице, которые праздновали день рождения. Через какое-то время соседи начали стучать в дверь, кричали, чтобы тем открыли дверь, но та тем дверь не открывала. После этого соседи стали выламывать дверь в квартиру, выломав которую, зашли в квартиру. Как пояснила *., в квартиру зашли трое соседей, которых зовут *, которые стали угрожать *. После словесной перепалки и угроз * начали втроем наносить удары руками и ногами по голове и телу * повалив того на пол. Также * сказали *., что те изобьют и ее (*.), та испугалась, спряталась и вызвала полицию. На момент их прибытия * был уже увезен каретой скорой помощи в больницу, в прихожей и комнате на полу были многочисленные пятна крови. Полученная информация была передана им в дежурную часть отдела полиции * УМВД России по г. Н. Новгороду, у * было принято заявление и взято объяснение. *. пояснила, что может опознать тех, кто напал на *. вышли из квартиры. Выйдя из квартиры, на улице они увидели неизвестного гражданина, который был в последствии установлен как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО5 опознала ФИО4 как одного из тех людей, которые избивали ФИО6 Ими была сообщена причина задержания ФИО4, после чего *. был сопровожден в служебный автомобиль. Физическая сила и специальные средства к * не применялись. Далее они вернулись к дому, где находились молодой человек и девушка, которых как в последствии было установлено, зовут * сообщила им, что именно эти люди избивали * Они подошли к * разъяснили тем причину задержания с последующим доставлением в отдел полиции * УМВД России по г. Н. Новгороду, на что * начали вести себя нагло и вызывающе, отказывались пройти в служебный автомобиль. С целью сопровождения ФИО3 в служебный автомобиль *. и он взяли ФИО3 под руки. В этот момент * стала пытаться оттащить ФИО3 от них. В связи с этим *. стал оттаскивать * от них и ФИО3 В какой-то момент на улицу из дома выбежали двое мужчин, как в последствии было установлено, что тех звали * стал кричать * чтобы тот отпустил *. напал на * со спины и стал наносить * удары кулаками по спине, а также пытался повалить *. на землю. В это время ФИО3 вырвал из рук * специальное средство ПР-89 и ударил * по голове в область затылка. Видя, что ситуация выходит из-под контроля, им было применено табельное оружие, он произвел два предупредительных выстрела вверх. После этого ФИО3 скрылся в неизвестном направлении, а ими были задержаны и доставлены в отдел полиции * УМВД России по г. Н. Новгороду *. Поясню, что он, * и * находились в форменной одежде сотрудников полиции при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с чем * и ФИО3 понимали, что те наносят удары именно сотрудникам полиции при исполнении своих должностных обязанностей. /л.д. 45-49/ Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля * следует, что ЧЧ*ММ*ГГ* днем, около 11-12 часов, он пришел домой к своему знакомому * который проживает по адресу: г. Н. Новгород, ***. Вместе с * он распивал водку, ближе к вечеру в дом стала приходить молодежь, поскольку у *, падчерицы * был день рождения. Он с * продолжал распивать алкоголь, *. со своими друзьями отмечала свой день рождения. Как зовут ее (*) друзей, он не знает. Они с М. В.В. все время находились в доме, * с друзьями тоже были в доме, но в какой-то момент решили пойти к брату * какой-то конфликт был у тех. * говорил тем не ходить к М. А.В., но те * не послушали и все равно пошли к * Через какое-то время в дом забежали *, младшие сыновья *., и стали кричать им, что полицейские хотят увезти * и еще кого-то, точно не помнит кого. Он с * сразу выбежали на улицу. На улице было очень темно, потому что двор около дома * никак не освещен, был только свет из открытой двери дома и мигалок автомобиля сотрудников полиции. Выйдя из дома, он увидел, что какой-то сотрудник полиции держит *. Он стал говорить этому сотруднику полиции, чтобы тот отпустил * и сделал несколько шагов в сторону сотрудника полиции, держащего *. После этого он услышал два выстрела в воздух, после чего его повалили на землю, надели наручники и посадили в служебный автомобиль, после чего его и * доставили в отдел полиции. Уже потом он узнал, что из-за того, что *. напал на одного из сотрудников полиции, у того выпала резиновая дубинка, которую подобрал * и ударил по голове одного из сотрудников полиции. Сам он этого не видел, потому что на улице было темно, произошло все очень быстро, и он был в состоянии алкогольного опьянения. Сам он сотрудников полиции не бил, не оскорблял, а только просил одного из сотрудников полиции отпустить *, хотел за ту вступиться. Также он узнал, что сотрудники полиции приехали из-за того, что кто-то избил * но кто именно избил * он не знает. /л.д. 50-53/ Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля * следует, что по соседству с ним, а именно по адресу: г.Н.Новгород, * проживает его брат * со своей женой * и детьми *. ЧЧ*ММ*ГГ* в вечернее время он вместе с женой вернулся домой с работы. Когда они подходили к дому, его около дома встретил * Тот уже был в состоянии алкогольного опьянения и сказал ему, что у тех празднуют день рождения *, и чтобы они не ругались ни с кем из них (семьи *.) и их (семьи *.) гостей. Он сказал, что ни с кем ругаться и не собирался. Пробыв какое-то время дома, он лег спать, поскольку на следующий день нужно было идти на работу. Он еще не успел уснуть, как услышал звонок в дверь. Он встал, подошел к двери. Из-за двери он услышал голос своего племянника *. Тот сказал ему, чтобы он открыл дверь, чтобы поговорить с ним (*.). Он открыл дверь, и к нему в дом вошли * и двое незнакомых ему парней. * сразу же набросился на него и повалил его на пол, после чего тот и двое неизвестных ему парней стали избивать его по всему телу, голове. В это время его жена заперлась в соседней комнате, опасаясь, что ту тоже изобьют. Били его руками, ногами, возможно еще чем-то, но он этого не видел. * его вроде бы не била, но была рядом. Через какое-то время те перестали его избивать и ушли из его квартиры. Его жена позвонила в скорую помощь и полицию. Приехавшая скорая помощь госпитализировала меня в ГБУЗ НО «ГКБ *», где ему поставили диагноз «ОЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушибленные раны волосистой части головы. Ушибы мягких тканей лица». В больнице он пролежал до ЧЧ*ММ*ГГ*. Приезд сотрудников полиции он не застал, того, что происходило потом, не видел. ФИО3 * у себя в доме он не видел, думает, что тех там не было. Того, как * наносил удары кулаками по спине сотруднику полиции и того, как * ударил сотрудника полиции дубинкой по голове, он не видел, поскольку в это время был уже госпитализирован в больницу. /л.д. 58-61/ Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля * следует, что по соседству с ними по адресу: г. Н. Новгород, *, проживает брат ее *. ЧЧ*ММ*ГГ* в вечернее время она вместе с мужем вернулась домой с работы. Когда они подходили к дому, * около дома встретил его * уже был в состоянии алкогольного опьянения и сказал * что у тех празднуют день рождения *, и чтобы они не ругались ни с кем из них (семьи *.) гостей. * что ни с кем ругаться и не собирался. Уже позже, когда они собирались спать, они услышали звонок в дверь. * пошел открывать дверь, а она осталась в комнате. Вдруг она услышала звуки драки и голоса, среди которых она узнала голос *, но их (голосов) там было еще несколько. Она поняла, что те избивают * поэтому заперлась в комнате, боясь, что ее тоже изобьют. Через какое-то время избивавшие * ушли, она открыла дверь и увидела, что *. очень сильно избит, был весь в крови, вокруг него (*.) на полу были следы крови. Она вызвала скорую помощь и позвонила в полицию. Приехавшая скорая помощь госпитализировала * в больницу. Через какое-то время приехали сотрудники полиции. Она тем все рассказала, показала следы крови, написала заявление. Сотрудники полиции сказали ей пока что не выходить из дома, и ушли. Через какое-то время она услышала, что на улице происходит драка, были слышны голоса * и еще чьи-то. Потом она услышала два выстрела. Все это время она была в доме, никуда не выходила, в окна не выглядывала. Того, что происходило на улице, она не видела, а только слышала. Того, как * наносил удары кулаками по спине сотруднику полиции и того, как * ударил сотрудника полиции дубинкой по голове, она не видела, только слышала, что происходило на улице. /л.д. 62-65/ Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний несовершеннолетнего свидетеля * следует, что ЧЧ*ММ*ГГ* у его сводной сестры * был день рождения. К той на день рождения пришли *, других анкетных данных он не знает. Также на дне рождения * были все, кто с ним проживает. Примерно с 17 часов они отмечали день рождения *., все употребляли спиртные напитки. Он выпил около трех бутылок пива объемом 1,5 литра крепостью 4,5%. Около 20 часов, точного времени он не помнит, он вместе с *. решили пойти к их соседу по дому * который является его дядей, то есть братом его отца * Пойти они хотели для того, чтобы избить * поскольку у него к тому личная неприязнь. Придя к входной двери, он позвонил в дверь. Дверь отрыл сам *, и он, не говоря тому ничего, ударил * один раз кулаком в лицо. От его удара * пошатнулся. После этого он еще один раз ударил * кулаком в лицо. От его второго удара *. упал на пол, а он продолжил наносить удары *. также избивали * но куда и сколько раз те ударяли *., он не видел. Что делала *, он не видел. Лично он нанес * около 10 ударов в область головы. После этого он, *. ушли к себе домой. Дома они пробыли около одного 1 часа. Около 22 часов 00 минут он услышал, что во дворе лает собака. Он вышел на улицу, чтобы посмотреть, почему та лает. Выйдя на улицу, он увидел, что около дома стоит патрульный автомобиль, а из второй половины дома, где проживает *., вышли двое сотрудников полиции, которые его отвели к жене * Жена *. подтвердила, что именно он избивал ее (жены *.) мужа. Эти сотрудники полиции отвели его в свой служебный автомобиль, где он находился все время до доставления его в отдел полиции. Что происходило на улице во время того, как он сидел в служебном автомобиле, он не видел, а только слышал, что кричало много людей, а также два выстрела. Что именно и кто кричал, он не расслышал. Того, как * наносил удары кулаками по спине сотруднику полиции и того, как * ударил сотрудника полиции дубинкой по голове, он не видел, поскольку в это время сидел в патрульном автомобиле. /л.д. 67-70/ Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля * следует, что ЧЧ*ММ*ГГ* у *. был день рождения, той исполнилось 19 лет. День рождения * пригласила своих друзей * г.р., который является также его знакомым. Когда они отмечали день рождения Свидетель №2, то употребляли алкоголь, шумели. Он не помнит, сколько точно он выпил тогда, но он плохо помнит тот вечер. Помнит, что он был дома и услышал шум на улице. Выйдя на шум, он увидел, что Свидетель №2 скручивает сотрудник полиции. Он возмутился происходящим, поскольку был пьян и не понимал, из-за чего хотят забрать Свидетель №2 сотрудники полиции, и решил вступиться за Свидетель №2 Поэтому он подошел к полицейскому, который задерживал Свидетель №2, и нанес тому хаотичные удары кулаками по спине, отталкивая того от Свидетель №2 Что происходило до этого и потом, он не помнит, помнит только, что его доставили в отдел полиции. Того, как ФИО3 наносит удары дубинкой по голове сотруднику полиции, он не видел, потому что в это время сам наносил удары сотруднику полиции. Хочет пояснить, что из-за того, что он был тогда пьян, то плохо помнит то, что тогда происходило. Считает, что все это произошло из-за того, что все были в алкогольном опьянении. /л.д. 71-74/ Вина ФИО3 в совершении данного преступления помимо показаний вышеуказанных лиц также подтверждают письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании, а именно: - выпиской из приказа о назначении на должность * л/с от ЧЧ*ММ*ГГ*. Согласно данному документу, * назначен на должность полицейского (водителя) 2 отделения 2 взвода 3 батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Н. Новгороду с ЧЧ*ММ*ГГ*. /л.д. 79/ - должностной инструкцией полицейского (водителя) строевого батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Н. Новгороду от ЧЧ*ММ*ГГ*. Согласно п. 2.28 данного документа полицейский 1 отделения 2 мобильного взвода 3 батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Н. Новгороду обязан бдительно нести службу по охране правопорядка на закрепленных постах и маршрутах патрулирования, быть в постоянной готовности к немедленным действиям по пресечению преступлений и иных противоправных действий со стороны отдельных граждан. /л.д. 80-84/ - копией постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ЧЧ*ММ*ГГ*. Согласно данному документу, Потерпевший №1 ЧЧ*ММ*ГГ* совместно со Свидетель №6 и Свидетель №7 осуществлял патрулирование в составе автопатруля *. /л.д. 80-89/ - заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов * от ЧЧ*ММ*ГГ*. Согласно данному заключению, ФИО3 не выявляет признаков какого-либо психического расстройства, не обнаруживает признаков какого-либо наркологического расстройства, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, а был в состоянии простого алкогольного опьянения, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В проведении стационарной СПЭ не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в ходе следствия и суде. /л.д. 109-110/ Исследованные судом доказательства получены без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, признаются судом относимыми, допустимыми и достаточными для выводов суда о виновности подсудимого ФИО3 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части. Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления. Признательные показания подсудимого, данные им в судебном заседании и в ходе предварительного следствия находятся в полном соответствии с оглашенными показаниями потерпевшего и свидетелей, письменными материалами дела. Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, возраст и состояние его здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни, его близких родственников, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признаёт в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. Вид рецидива суд определяет в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ. Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО3 совершил умышленное преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, холост, детей на иждивении не имеет, на учете у психиатра не состоит, на учете у нарколога не состоит (состоял до 2017 года), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту последнего отбытия наказания характеризуется положительно. Учитывая мнение государственного обвинителя и защиты относительно вида и размера наказания, что совершенное ФИО3 преступление относится к категории средней тяжести, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком без назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы с учетом данных о личности подсудимого, что, по мнению суда, способствует цели восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Исключительных обстоятельств, для назначения наказания подсудимому ФИО3 с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит. Правовых и фактических оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступлений, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым ФИО3 преступлений и личности подсудимого, не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-306 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года. Обязать ФИО3: - встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни, - не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных место жительства. Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить. Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Московский районный суд ***. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья подпись О.М. Лебедев Копия верна: Судья О.М. Лебедев Секретарь Т.А. Сидорова Суд:Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Лебедев Олег Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 октября 2020 г. по делу № 1-272/2020 Постановление от 26 октября 2020 г. по делу № 1-272/2020 Приговор от 22 октября 2020 г. по делу № 1-272/2020 Постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 1-272/2020 Приговор от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-272/2020 Приговор от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-272/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-272/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |