Решение № 2А-1620/2019 2А-1620/2019~М-1472/2019 М-1472/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2А-1620/2019

Саткинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а–1620/2019

(УИД 74RS0037-01-2019-001854-86)


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Сатка, Челябинская область 20 ноября 2019 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Чумаченко А.Ю.,

при секретаре Хавановой А.В.,

с участием прокурора Мельникова Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Саткинского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 об аннулировании разрешений на хранение и ношение охотничьего оружия,

УСТАНОВИЛ:


Саткинский городской прокурор обратился в Саткинский городской суд Челябинской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к ФИО1 об аннулировании разрешений на хранение и ношение охотничьего огнестрельного пневматического или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему, серии № от ДД.ММ.ГГГГ, серии РОХА № от ДД.ММ.ГГГГ; серии РОХА № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного пневматического или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему серии РОХА № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик по указанному разрешению имеет оружие гладкоствольное охотничье ружье - Beretta 687 silver pigeon №. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдано разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного пневматического или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему серии РОХА № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Административный ответчик по указанному разрешению имеет комбинированное охотничье ружье - Antonio zoli RT Corona №. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдано разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного пневматического или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему серии РОХА № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. По указанному разрешению ФИО1 имеет оружие гладкоствольное охотничье ружье - Benelli Vinchi CG №. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете в ГБУЗ «Районная больница <адрес>» в психоневрологическом отделении с диагнозом «<данные изъяты>). С ДД.ММ.ГГГГ ответчику поставлен диагноз «<данные изъяты>. Разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного пневматического или огнестрельного оружия ограниченного поражения, действующее в отношении лица, страдающего хроническим алкоголизмом и психическим заболеванием, нарушает права неопределенного круга лиц, представляя потенциальную угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании прокурор настаивал на заявленных исковых требованиях по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Управление Росгвардии по Челябинской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Выслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 26 Федерального закона от 13.12.1996 г. N 150-ФЗ «Об оружии» лицензии на приобретение, а также разрешения на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензии или разрешения, в том числе в случаях возникновения обстоятельств, исключающих возможность получения лицензий и разрешений либо вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения.

На основании п. 9 ч. 20 ст. 13 вышеназванного Федерального закона лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации, состоящим на учете в учреждениях здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании.

Перечень заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, установлен п. 1 раздела 1 Постановления Правительства РФ от 19.02.2015 г. N 143 «Об утверждении перечня заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, и о внесении изменения в Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

Установление у гражданина прямого противопоказания к владению оружием безусловно свидетельствует о создании непосредственной угрозы для безопасности граждан, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона от 13.12.1996 г. N 150-ФЗ «Об оружии» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 выданы разрешения на хранение и ношение оружия: серии РОХА № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, серии РОХА № о ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, серии РОХА № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно информации ГБУЗ «Районная больница <адрес>», ФИО1 состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты> В настоящее время ФИО1 имеет медицинские противопоказания к владению оружием (л.д.8,9).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ФИО1 имеет разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия, состоит на учете в учреждении здравоохранения у психиатра и нарколога, имеет медицинские противопоказания к владению и ношению оружия.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Саткинского городского прокурора к ФИО1 об аннулировании разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия, подлежат удовлетворению, поскольку хранение и ношение оружия ФИО1 представляет опасность не только для его жизни и здоровья, но и для жизни и здоровья неопределенного круга лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Саткинского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 удовлетворить.

Аннулировать разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного пневматического или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему - серии РОХА № от ДД.ММ.ГГГГ, серии РОХА № от ДД.ММ.ГГГГ; серии РОХА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий : (подпись) А.Ю. Чумаченко

Верно.

Судья: А.Ю. Чумаченко

Секретарь: А.В. Хаванова

Мотивированное решение составлено 25 ноября 2019 года.



Суд:

Саткинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Саткинский городской прокурор (подробнее)

Иные лица:

Управление Росгвардии по Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Чумаченко А.Ю. (судья) (подробнее)