Решение № 2А-13/2019 2А-13/2019(2А-366/2018;)~М-325/2018 2А-366/2018 М-325/2018 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2А-13/2019Охотский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-13/2019 Именем Российской Федерации 08 февраля 2019 г. п. Охотск Охотский районный суд Хабаровского края в составе: единолично председательствующий судья Джерелейко Н.Н. рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по административному иску ГУ «Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний к ФИО1, ГУ «Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» обратилось в суд с административным исковым заявлением указав, что ответчик являлась индивидуальным предпринимателем в период с 27.04.2007 г. по 09.01.2011 г., и зарегистрирована по учетным данным истца как страхователь по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в связи с чем являлась плательщиком страховых взносов в силу положений Федерального закона «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ. По состоянию на 19.11.2018 г. у ФИО1 осталась задолженность по уплате штрафа в сумме 1000 руб. за период с 01.10.2009 г. по 31.12.2009 г. в связи с нарушением срока уплаты страховых взносов, задолженность не погашена, требование об уплате недоимки от 22.03.2010 г. ответчик не исполнил. Кроме того в порядке ст.286 КАС РФ ходатайствовал о восстановлении срока на предъявление настоящего иска. Административный ответчик в порядке подготовки дела к рассмотрению мнения по заявленным требованиям не представил, возражений, встречного расчета по иску не предъявил, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, копии исковых материалов получил. В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, ввиду неявки лиц, участвующих в деле. Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав в судебном заседании представленные письменные материалы, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Доводы истца подтверждены представленными суду материалами. Так статус ответчика в качестве плательщика страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подтвержден выпиской из ЕГРИП, подтверждающий статус ответчика как индивидуального предпринимателя в период с 27.04.2007 г. по 09.01.2011 г. и плательщика указанных взносов в силу п.2 ч.2 ст.17 Федерального закона «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ, а также выпиской из Решения истца от 12.03.2011 г. о снятии ответчика с учета. В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ суд полагает возможным восстановлять истцу срок на обращение с иском в суд исходя из того, что в добровольном порядке ответчик имеющуюся недоимку по оплате обязательных платежей – штрафа за просрочку уплаты страхового взноса, не исполнила. Факт предъявления требования об уплате указанного штрафа подтвержден документально. Ответчик данную задолженность не оспорил, требование об уплате не исполнил, доказательств, опровергающих доводы административного истца в порядке ст.62 КАС РФ в суд не представил. При этом, судебные извещения и исковые материалы направлялась ответчику по адресу регистрации по месту жительства однако возвращены с указанием на истечение срока хранения; и месту пребывания – получены адресатом 30.01.2019 г., что подтверждено соответствующим отчетом о доставке. Как указывается в п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное. Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ). Соответствующих доказательств в деле не представлено. В соответствии со ст.144 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Согласно ст.333.19 НК РФ при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей подлежит уплате госпошлина в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. Истец при подаче иска от уплаты госпошлины был освобожден по основаниям, указанным в п.7 ч.1 ст.333.36 НК РФ, в связи с этим, госпошлина в сумме 400 руб. подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 114, 175, 176, 178 – 180, 292, 293 КАС РФ, суд Иск ГУ «Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний к ФИО1 - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ «Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» штраф за несвоевременную уплату страхового взноса по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 1000 руб. Взыскание производить по представленным в материалах дела банковским реквизитам административного истца. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек. Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья Н.Н. Джерелейко Суд:Охотский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Джерелейко Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |