Постановление № 5-141/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 5-141/2017

К О П И Я

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№
г. Берёзовский 02 августа 2017 года

Судья Берёзовского городского суда Свердловской области Большаков Ю.В., при секретаре Васильевой Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, *** , ранее не привлекавшейся, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: дата около 17 часов 30 минут по адресу: <адрес> ФИО1, на почве возникших неприязненных отношений, нанесла несовершеннолетнему *** . дата года рождения не менее двух ударов ладонью руки в область лица последнего, то есть нанесла побои, причинившие *** . телесные повреждения в виде кровоподтеков левой и правой скуловой области, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью, с протоколом об административном правонарушении согласна, показала, что ударила ладонью несовершеннолетнего *** чтобы привести его в чувство, до этого он, находясь на детской площадке, наносил удары ее внуку – *** ., лежащему на батуте. Она, заступившись за *** оттащила *** за капюшон куртки, нанесла мальчику один удар ладонью по лицу, поскольку он был очень злой и возбужден. Аналогичные показания изложены в ее письменных объяснениях, которые она подтверждает (л. д. 8).

Несовершеннолетний потерпевший *** . и его законный представитель *** . в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 25.2, ч. 5 ст. 25.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из протокола об административном правонарушении от дата, следует, что дата около 17 часов 30 минут по адресу: <адрес> ФИО1, на почве возникших неприязненных отношений, нанесла несовершеннолетнему *** дата года рождения не менее двух ударов ладонью руки в область лица последнего, то есть нанесла побои, причинившие *** . телесные повреждения в виде кровоподтеков левой и правой скуловой области, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (л. д. 4).

Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям, установленным ст.ст. 26.2, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом, ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выдана его копия, что удостоверено подписью последней в названном документе.

Из письменных объяснений несовершеннолетнего потерпевшего *** от дата следует, что дата около 17 часов он играл на детской площадке у Лицея № « *** », когда произошла ссора с *** ., они подрались. В это время подошла бабушка мальчика – ФИО1, которая взяла *** . за воротник куртки, оттащив от *** ., ладонью правой руки нанесла *** . не менее 5 ударов по правой и левой щеке, от которых он испытал физическую боль, испугался. Проходящий мимо мужчина заступился за него и ФИО1 его отпустила, он ушел домой, где рассказал о случившемся (л. д. 4-5).

Согласно письменным объяснениям законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего *** от дата, дата около 18 часов несовершеннолетний сын - *** . вернулся с улицы домой, на лице имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков, которые нанесла ему бабушка мальчика по имени Артем, с которым он играл во дворе. После случившегося они обратились в больницу (л. д.6-7).

Из заключения эксперта № от дата следует, что у *** . обнаружены кровоподтеки скуловых областей, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л. д. 22).

Учитывая изложенное, в судебном заседании достоверно установлено, что дата ФИО1 нанесла несовершеннолетнему *** . побои, причинившие физическую боль, то есть совершила такие виновные, противоправные действия, которые охватываются диспозицией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья принимает во внимание, в качестве смягчающих обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений несовершеннолетнему потерпевшему. Учитываются и все обстоятельства дела, положения ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, ее положительные характеристики.

С учетом данных о личности виновного, совокупности всех обстоятельств по делу, в целях исправления ФИО1, предупреждения совершения новых правонарушений, судья находит необходимым назначить ей наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, которое в должной мере обеспечит достижение целей административного наказания. При определении размера штрафа, судья учитывает все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность ФИО1, материальное положение ее семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате, через банковское учреждение, в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ***

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья п/п Ю.В.Большаков

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***