Постановление № 5-141/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 5-141/2017Первоуральский городской суд (Свердловская область) - Административное КОПИЯ Дело №5-141/2017 по делу об административном правонарушении 03 марта 2017 года г. Первоуральск Свердловской области Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Елисеева Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении на основании ст. 22.1, ст. 23.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1 ФИО6, <данные изъяты>, судья ФИО1 являясь водителем автомашины, нарушил правила дорожного движения – допустил наезд на автомашину, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Административное правонарушение совершено в г.Первоуральске при следующих обстоятельствах. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 18.02.2017 в 16:10 час. по <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при движении допустил наезд на автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, чем причинил материальный ущерб ФИО3 в виде механических повреждений транспортного средства, после чего ФИО1 в нарушение п.п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 03.03.2017 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении фактически не оспаривал. Потерпевший ФИО3 не настаивал на строгом наказании. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела об административно правонарушении: - протоколом об административном правонарушении № от 03.03.2017, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе ФИО1 указал, что с нарушением согласен; - определением № от 18.02.2017 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; - рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4, согласно которому во время несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения от дежурного ОМВД получили информацию о дорожно-транспортном происшествии по адресу: <адрес>. Проехав по указанному адресу, было установлено, что неизвестный водитель, управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после совершения дорожно-транспортного происшествия, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия; - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 18.02.2017; - схемой места совершения административного правонарушения от 18.02.2017; - объяснением потерпевшего ФИО3 от 18.02.2017, которое соответствуют требованиям ст.ст.25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. Факт дорожно-транспортного происшествия 18.02.2017 в 16:10 час. по адресу: <адрес>, с участием автомобиля ««<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1, и автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт ДТП, а также наличие у автомобилей повреждений, которые соответствуют обстоятельствам ДТП. Факт участия в дорожно-транспортного происшествии, ФИО1 не оспаривает. В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. За оставление места дорожно-транспортного происшествия участником предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях При изложенных обстоятельствах ФИО1 был обязан вызвать сотрудников ГИБДД и оставаться до оформления дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ГИБДД, не вправе был оставлять место дорожно-транспортного происшествия. Факт совершения дорожно-транспортного происшествия и оставления места дорожно-транспортного происшествия в нарушение Правил дорожного движения ФИО1 не оспаривает. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Каких-либо нарушений, влекущих невозможность производства по делу, судьей не установлено. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу в отношении ФИО1 не установлено. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного лица, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок задержания исчислять с 03 марта 2017 года 14:00 часов. Окончание течения срока 05 марта 2017 года 14:00 часов. Копию постановления направить в ОМВД РФ по г. Первоуральску – для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд. Судья: подпись. Е.А. Елисеева Копия верна. Судья: Е.А. Елисеева Секретарь: В.Н.Тимирханова Постановление суда не вступило в законную силу на 03 марта 2017 года. Судья: Е.А. Елисеева Секретарь: В.Н.Тимирханова Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № 5-141 за 2017 год и хранится в Первоуральском городском суде Свердловской области. Судья: Е.А. Елисеева Секретарь: В.Н.Тимирханова Суд:Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Елисеева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 15 апреля 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 15 апреля 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-141/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |