Постановление № 5-390/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 5-390/2019

№5-390/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 23 апреля 2019 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Щербаков О.Л. (адрес суда: Санкт-Петербург, ул.Курская, д.3), рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Бвише Энри Тшеди, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 инкриминировано мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественном месте, а именно: он 21.04.2019 г. в 17 часов 15 минут, находясь по адресу: Санкт-Петербург, наб.Обводного канала, д.36, т.е. оскорбительно приставал к гражданам, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения не признал, показал, что разговаривал с женой по телефону, размахивал руками, поскольку является очень эмоциональным, нецензурной бранью не выражался, к гражданам не приставал, однако к нему подошли сотрудники полиции, с одним из которых у него возник конфликт из-за некорректного поведения, после чего его доставили в отдел полиции.

В качестве доказательств вины ФИО1 представлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении АП №004680 от 21.04.2017 г., в которым изложены вышеуказанные обстоятельства; рапорт ОБ ППСП УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, из которого следует, что 21.04.2019 г. в 17 часов 15 минут ФИО1 по адресу: Санкт-Петербург, наб.Обводного канала, д.36, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал; заявление Д.Н. который просит принять меры к неизвестному гражданину, который 21.04.2019 г. в 17 часов 20 минут находясь по адресу: Санкт-Петербург, наб.Обводного канала, д.36, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал; паспорт на имя ФИО1, миграционная карта; справками на лицо и ОСК в отношении ФИО1

Исследовав представленные доказательства, суд считает дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежащим прекращению

В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело; лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В качестве доказательств вины ФИО1 представлено заявление Д.Н., однако из заявления и представленных материалов идентифицировать данное лицо невозможно, в связи с чем суд не принимает данное заявление как доказательство вины ФИО1

Учитывая показания ФИО1 в судебном заседании, его объяснения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, суд, учитывая вышеуказанные положения закона, считает недоказанным факт совершения последним инкриминированного ему административного правонарушения, в связи с чем данное административное дело подлежит прекращению в связи с недоказанность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Бвише Энри Тшеди, <данные изъяты>, прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья