Решение № 2-451/2020 2-451/2020~М-407/2020 М-407/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-451/2020

Мотивированное
решение изготовлено 26.11.2020

УИД: 66RS0017-01-2020-000932-54

Гражд. дело № 2-451/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 25 ноября 2020 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О.А.,

при секретаре Тукановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения лицензионно-разрешительных работ по Нижнесергинскому, Красноуфимскому, Артинскому и Ачитскому районам Управления Росгвардии по Свердловской области к Русиновой Зое П. о прекращении права собственности на оружие и последующей утилизации,

УСТАНОВИЛ:

Отделение лицензионно-разрешительных работ по Нижнесергинскому, Красноуфимскому, Артинскому и Ачитскому районам Управления Росгвардии по Свердловской области к Русиновой Зое П. о прекращении права собственности на оружие и последующей утилизации. В обоснование иска указано, что 26.03.2016 в отношении ФИО1, за нарушение законодательства, регулирующего оборот гражданского оружия на территории РФ, был составлен административный протокол и принадлежащее ему охотничье гладкоствольное длинноствольное оружие модели «ИЖ -27», калибра <данные изъяты> мм., № № изъято и помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия ОМВД России «Артинский», до устранения нарушений законодательства, о сроках хранения оружия гражданин ФИО1 уведомлен письменно, однако оружие им до настоящего времени не востребовано и храниться по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, его прямым наследником по закону является его мать – ФИО3 Наследником до настоящего времени также не принято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа, на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждения оружия в установленном законом порядке. Указанное оружие сдано на временное хранение в объединенный склад УМТиХО ГУВД России по Свердловской области, при этом бремя содержания оружия легло на ГУМВД России по Свердловской области. На основании изложенного, просит прекратить право собственности ФИО1 на охотничье гладкоствольное длинноствольное оружие модели «ИЖ-27», калибра <данные изъяты> мм., № Ю №, признать за истцом право на уничтожение данного оружия.

Представитель истца, начальник Отделения лицензионно-разрешительных работ, ФИО4, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности своей неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не просила.

Третье лицо Территориальное управление Росимущества по Свердловской области, извещенное надлежащим образом в судебное заседание не явилось, об уважительности причин своей неявки не сообщило, об отложении судебного заседания не просило.

При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.1 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (подпункт 2 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В силу статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

На основании статьи 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

Исходя из положений части 2 статьи 20 и части 5 статьи 27 Федерального закона «Об оружии», дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.

Распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу, административному делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа.

Судом установлено, что ФИО1, являлся владельцем охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия модели «ИЖ -27», калибра 12/70 мм., № Ю 00860, что подтверждается разрешением № на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия.

Постановлением начальника ОМВД России по Артинскому району от 29.03.2016, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к наказанию в виде 1 000 руб.

В связи с совершением административного правонарушения, указанное оружие у ФИО1 было изъято и передано на хранение в комнату оружия МО МВД России «Артинский», о чем представлен протокол изъятия огнестрельного оружия и боеприпасов от 26.03.2016, квитанция.

В адрес ФИО1 направлялось письменное извещение о сроках хранения изъятого, огнестрельного оружия и боеприпасов.

Судом также установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлено выписка из Отдела ЗАГС Артинского района Свердловской области.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, в том числе, в виде охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия модели «ИЖ -27», калибра <данные изъяты> мм., № № При

Согласно информации, представленном нотариусом нотариального округа пос. Арти и Артинского района Свердловской области ФИО5, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Наследником после смерти ФИО1, является его мать ФИО3

Других наследников, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено

В соответствии со статьей 1180 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование оружия производится на общих основаниях и специального разрешения для вступления в права наследования оружием не требуется. Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи, осуществляется с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения, его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик по делу ФИО3, наследство после смерти сына не принимал, с заявлением о принятии наследства не обращалась, в состав наследства оружие не включено. Каких-либо мер по оформлению разрешительных документов для оформления права собственности или реализации оружия, принадлежащего наследодателю, ответчиком также предпринято не было.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о прекращении права собственности на изъятое в связи со смертью собственника охотничье ружье, поскольку после смерти собственника оружия ФИО1 его наследники необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия не произвели, в связи с чем, с учетом положений Федерального закона «Об оружии», регламентирующих оборот гражданского и служебного оружия, не могут являться собственниками указанного оружия.

Заявленные требования о разрешении истцу уничтожить охотничье гладкоствольное длинноствольное оружие также подлежат удовлетворению, поскольку наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку при подаче иска Отделение Лицензионно –разрешительных работ по Нижнесергинскому, Красноуфимскому, Артинскому и Ачитскому районам Управления Росгвардии по Свердловской области было освобожден от уплаты государственной пошлины, то суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании ст.ст. 197, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление Отделения лицензионно-разрешительных работ по Нижнесергинскому, Красноуфимскому, Артинскому и Ачитскому районам Управления Росгвардии по Свердловской области к Русиновой Зое П. о прекращении права собственности на оружие и последующей утилизации, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на охотничье гладкоствольное длинноствольное оружие модели «ИЖ-27», калибра <данные изъяты> мм, № №

Разрешить Отделению лицензионно-разрешительных работ по Нижнесергинскому, Красноуфимскому, Артинскому и Ачитскому районам Управления Росгвардии по Свердловской области уничтожение охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия модели «ИЖ-27», калибра <данные изъяты> мм, № №

Взыскать с Русиновой Зои П. в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Касаткина О.А.