Решение № 2-2089/2017 2-2089/2017 ~ М-2075/2017 М-2075/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-2089/2017

Дело № 2-2089/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

12 декабря 2017 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Грибановой А.А.,

при секретаре Токуновой Ж.С.,

с участием прокурора Корзухиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чайковский гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании последнего утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> В обоснование требований указывает, что на праве собственности ей принадлежит вышеуказанное жилое помещение, в котором зарегистрирован ответчик. При этом ФИО2 членом семьи истца не является, в доме не проживает с 2013г., вещей не хранит, обязательств по оплате коммунальных услуг не несет, фактически выехал на другое постоянное место жительство, отношения не поддерживает, договорных обязательств о проживании и пользовании жилым помещением не имеет. ФИО1 просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Истец ФИО1 извещена, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на требованиях иска настаивала, не возражала против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика в суд.

Ответчик ФИО2 о рассмотрении дела извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, мнение по иску не выразил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, судом определено дело рассмотреть в порядке заочного производства.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.п. 63, 67 Постановления пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 года № 25). Ответчику направлялось извещение о рассмотрении дела. Адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Судом приняты все необходимые и достаточные меры для обеспечения реализации права ответчика на участие в судебном заседании.

Прокурор в заключении полагала, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, п.п. 1,2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может его использовать для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Применительно к ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Пунктом 1 ст. 292 ГК РФ право пользования жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством, предоставлено членам семьи собственника, проживающим в принадлежащем ему жилом помещении.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является единственным собственником жилого дома, общей площадью 11 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на объект недвижимости зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ., о чем в ЕГРП внесена регистрационная запись № (свидетельство о государственной регистрации права на л.д. 5).

Согласно выписке из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на регистрационном учете в жилом доме по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время (л.д. 6).

В 2013г. ФИО2 выехал на другое постоянное место жительство за пределы Российской Федерации, отношения не поддерживает, в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается, бремя расходов по содержанию жилья не несет.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 4 апреля 1996г. № 9-П и от 2 февраля 1998г. № 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация по месту жительства не может служить условием реализации прав и свобод граждан.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, из судебных решений, в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах, а также вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Учитывая, что членом семьи ФИО1 ответчик ФИО2 не является, в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника не вселялся, совместно с собственником никогда не проживал, регистрация носила временный характер, каких-либо соглашений, определяющих право ответчика по пользованию жилым помещением, сторонами не заключалось, самостоятельное право пользования жилым помещением ответчик не приобрел.

Регистрация ФИО2 нарушает права истца как собственника, в связи с чем требования о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы ФИО1 по уплате госпошлины подлежат возмещению ФИО2 в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 193, 194, 197, 198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия указанного гражданина с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 госпошлину <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: