Решение № 2-466/2017 2-466/2017~М-26/2017 М-26/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-466/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Викулиной И.С.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Лысиковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности у нее находится в собственности квартира по адресу: <адрес>.

В данной квартире с 15.09.2010 года зарегистрирован по основному месту жительства ответчик. При этом ответчик по данному адресу не проживает, его личных вещей в квартире нет в связи с тем, что он проходит службу в УФСИН России по Московской области с июля 2009 года, имеет временную регистрацию по месту пребывания на службе <адрес>.

Истец неоднократно просила ответчика в устной форме при личных встречах сняться с регистрационного учета в данной квартире и зарегистрироваться по новому месту постоянного жительства, так как коммунальные платежи за обслуживание жилья, в котором зарегистрирован ответчик, он не оплачивает. Однако ответчик не желает этого делать во внесудебном порядке без объяснения каких-либо причин, в связи с чем она вынуждена обратиться с иском в суд.

На основании изложенного, просит суд прекратить право пользования ФИО2, <данные изъяты> года рождения, жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и по тем же основаниям.

Представитель третьего лица УМВД России по Московскому району г.Рязани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ с согласия представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.30 ЖК РФ право собственника пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением, а также право предоставлять жилое помещение в пользование другим лицам на каком-либо законном основании.

В силу ст. 31 ч. 1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

По смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО1

В указанной квартире помимо истицы зарегистрированы ее сын – ФИО2, <данные изъяты> года рождения и ее муж – ФИО3, <данные изъяты> года рождения.

Сын истца, ФИО2, в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>, не проживает, вещей принадлежащих ему в квартире нет, расходов по оплате жилья не несет.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 совместно не проживают, общего хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют, членами одной семьи не являются.

До настоящего времени ФИО2 не снялся с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, однако фактически в спорной квартире не проживает.

Ответчик ФИО2 постоянно проживает по адресу: <адрес>, где зарегистрирован по месту пребывания с 06.05.2016 года по 08.08.2019 года.

Изложенные обстоятельства подтверждаются справкой ТСЖ Н. №171 от 29.12.2016 года, копией свидетельства о государственной регистрации права, ответом на запрос суда из Центрального адресного бюро Москвы и Московской области.

Таким образом, суд полагает, что право пользования жилым помещением в данном случае за бывшим членом семьи собственника жилого помещения не сохраняется и исковые требования о признании прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета не подлежат удовлетворению, так как вынесенное по настоящему гражданскому делу решение суда само по себе является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать ФИО2, <данные изъяты> года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2, <данные изъяты> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме через Московский районный суд <адрес> по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья И.С. Викулина