Решение № 12-4/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 12-4/2020Вязниковский городской суд (Владимирская область) - Административное Дело № 12-4/2020 33MS0025-01-2019-003897-57 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 13 января 2020 года г. Вязники Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Агафонова Ю.В., с участием помощника Вязниковского межрайонного прокурора Владимирской области Липинского С.П. и лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в помещении суда по адресу: <...>, протест Вязниковского межрайонного прокурора на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Вязники и Вязниковского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Вязники и Вязниковского района от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортным средством на один год шесть месяцев. Вязниковский межрайонный прокурор принес протест на указанное постановление. В обосновании указал, что из постановления мирового судьи следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Вязниковскому району в отношении водителя ФИО1 по факту нарушения п. 2.7 Правил дорожного движения, а именно за управлением автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, совершенного ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ составлен протокол об административном правонарушении <адрес> Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Вязники и Вязниковского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении указанного правонарушения. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД России по Вязниковскому району возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. В связи с данными обстоятельствами прокурор просит отменить постановление мирового судьи. ФИО1 в судебном заседании признал факт управления автомобилем в состоянии опьянения в указанных в постановлении мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ месте и времени. Изучив материалы административного дела, заслушав доводы ФИО1, заключение помощника прокурора Липинского С.П., поддержавшего протест Вязниковского межрайонного прокурора, суд приходит к следующим выводам. Согласно п.3 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 05 мин. около <адрес> в <адрес> ФИО1 управлял автомобилем марки БМВ-318 государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения, чем нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. По данному факту инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Вязниковскому району ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Вязники и Вязниковского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении указанного правонарушения. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД России по Вязниковскому району возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, которое впоследствии переквалифицировано на п. а ч.2 ст.264 УК РФ. В ходе расследования уголовного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1 управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигался по проезжей части автодороги в районе <адрес> в <адрес> со стороны <адрес>, перевозя пассажиров ФИО5 и Р.Е. Следуя по вышеуказанному участку автодороги, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение пунктов 1.5, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, со скоростью не менее 80 км/ч, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения Правил и превышала разрешенную для движения в населенных пунктах скорость движения не более 60 км/ч, в результате чего не справился с управлением указанным автомобилем и в нарушение п. 9.1.1 Правил пересек горизонтальную разметку 1.3, допустил его выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем марки <данные изъяты> гор.рег.знак №, под управлением водителя ФИО4 после чего, в нарушении п. 9.9. Правил, совершил съезд с проезжей части автодороги на тротуар, а затем совершил наезд на препятствие – дерево. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО5 причинены телесные повреждения, которые в своей совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Действия ФИО1, квалифицированные органами предварительного следствия по п. а ч. 2 ст. 264 УК РФ, получили иную правовую оценку в постановлении мирового судьи. Поскольку органами предварительного следствия установлено наличие признаков преступления в действиях ФИО1, производство по делу об административном правонарушении № по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подлежит прекращению. В связи с данным обстоятельством протест прокурора подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд протест Вязниковского межрайонного прокурора удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Судья Ю.В. Агафонова Суд:Вязниковский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Агафонова Юлия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |