Решение № 2-265/2017 2-265/2017~М-266/2017 М-266/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-265/2017

Дело № 2-265/2017.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новая Ляля 14 сентября 2017 года.

Новолялинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Новикова Т.Л., при секретаре Федоровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области к ФИО1 о взыскании затрат на обучение,

У С Т А Н О В И Л:

Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области (далее ГУ МВД России по Свердловской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат на обучение.

В обоснование иска ГУ МВД России по Свердловской области указало, что с 2012 по 2017 года ФИО1 в соответствии с контрактом о службе в органах внутренних дел для поступления в учебные заведения от 14.06.2012, контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 31.08.2012, проходил обучение в ФГКОУ ВО «Уральский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее УрЮИ МВД России). Приказом УрЮИ МВД России от 31.05.2017 № 240 л/с ФИО1 отчислен из УрЮИ МВД России и переведен в ГУ МВД России по Свердловской области. Приказом ГУ МВД России по Свердловской области от 02.06.2017 № 299 л/с ФИО1 зачислен в распоряжение ГУ МВД России по Свердловской области. На основании приказа ГУ МВД России по Свердловской области от 27.06.2017 № 351 л/с ФИО1 уволен из органов внутренних дел по п. 10 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ, в связи с отчислением из образовательного учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. На основании постановления Правительства от 28.12.2012 № 1465 ГУ МВД России по Свердловской области размер средств федерального бюджета, затраченных на обучение ФИО1 за период с 01.09.2012 по 31.05.2017 составил 356 554 рубля 50 копеек. 27.06.2017 ФИО1 вручено уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения уведомления возместить затраты на обучение в УрЮИ МВД России в размере 356 554 рубля 50 копеек. До настоящего времени сумма затрат за обучение ответчиком не произведена. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ГУ МВД России по Свердловской области затраты за обучение в УрЮИ МВД России в размере 356 554 рубля 50 копеек.

В судебном заседании представитель истца ГУ МВД России по Свердловской области ФИО2, действующая по доверенности , полностью поддержала требования, указанные в исковом заявлении, по предмету и основаниям иска.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, судебные повестки отправлены по месту регистрации согласно адресной справке ОУФМС России по Свердловской области в Новолялинском районе , телефонограммой , а также путем публичного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Новолялинского районного суда в сети интернет http://novolialinsky.svd.sudrf.ru/, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу не просил, иных данных о месте жительства ответчик истцу либо в суд не предоставил.

В соответствие с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

Заслушав представителя истца, исследовав представленные сторонами по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Поэтому суд основывает свое решение на представленных сторонами доказательствах.

Как следует из материалов дела, 14.06.2012 между ГУ МВД России по Свердловской области и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации в период обучения в УрЮИ МВД России .

31.08.2012 между УрЮИ МВД России и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации на период обучения в указанном учебном заведении .

Приказом УрЮИ МВД России от 31.05.2017 № 240 л/с ФИО1 отчислен из УрЮИ МВД России и переведен в ГУ МВД России по Свердловской области .

Приказом ГУ МВД России по Свердловской области от 02.06.2017 № 299 л/с ФИО1 зачислен в распоряжение ГУ МВД России по Свердловской области .

26.06.2017 ГУ МВД России по Свердловской области вынесено представление о расторжении с ФИО1 контрактов о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнении его со службы в органах внутренних дел по основаниям, предусмотренным п. 10 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в связи с отчислением из образовательного учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел .

Приказом ГУ МВД России по Свердловской области от 27.06.2017 № 351 л/с ФИО1 уволен из органов внутренних дел по п. 10 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в связи с отчислением из образовательного учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел .

Согласно ч. 14 статьи 76 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлена необходимость в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п. 10 ч. 2 ст. 82 указанного Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

При заключении контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации гражданами, обучающимися в образовательных учреждениях высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации, условие о возмещении средств включается в контракт о прохождении службы.

В соответствии с контрактами о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 14.06.2012 и 31.08.2012, представленными в материалы дела, ФИО1 добровольно дал обязательство возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом, средства федерального бюджета, затраченные на его обучение (п. 4.14).

Кроме этого, согласно уведомлениям об обязанности возмещения средств федерального бюджета, затраченных на обучение, от 14.06.2012 и 31.08.2012 ФИО1 дал письменные обязательства о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его обучение, в случае расторжения контракта и увольнения его из органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктами 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 22 ч. 2 либо пунктами 4, 5, 7 или 9 ч. 3 ст. 82 указанного Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» .

Указанные обстоятельства ответчиком в судебном заседании не оспорены.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2012 № 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение.

В соответствии с пунктом 5 Правил в случае расторжения с сотрудником органов внутренних дел контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей.

Согласно п. 2 Правил затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования, образовательным или научным учреждением на обучение сотрудника.

На основании постановления Правительства от 28.12.2012 № 1465 ГУ МВД России по Свердловской области размер средств федерального бюджета, затраченных на обучение ФИО1 за период с 01.09.2012 по 31.05.2017, составил 356 554 рубля 50 копеек .

27.06.2017 ФИО1 вручено уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения уведомления возместить затраты на обучение в УрЮИ МВД России в размере 356 554 рубля 50 копеек .

Однако, до настоящего времени сумма затрат за обучение ответчиком истцу не произведена.

Поэтому суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца ГУ МВД России по Свердловской области затраты за обучение в сумме 356 554 рубля 50 копеек.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 765 рублей 55 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области к ФИО1 о взыскании затрат на обучение удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области затраты на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования в размере 356 554 рубля 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 765 рублей 55 копеек.

Решение в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы или представления через Новолялинский районный суд Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием персонального компьютера.

Судья: Новикова Т.Л.