Решение № 2-2476/2019 2-2476/2019~М-2165/2019 М-2165/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-2476/2019

Дело № 2-2476/19 27 мая 2019 года

В окончательной форме 11.06.2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Бородулиной Т.С.

При секретаре Калинкиной В.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 ФИО11 к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпинском районе Санкт-Петербурга о восстановлении срока на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпинском районе Санкт-Петербурга, и просит восстановить срок на обращение с заявлением о выплате пенсионных накоплений, указывая в обоснование заявленных требований, что 03.06.2018 года умер ее отец ФИО2, она является единственным наследником, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок. Обратиться в установленный срок за выплатой средств пенсионных накоплений не смогла, так как о наличии у умершего лица накоплений ей известно не было, извещение органом ПФР о возможности получения средств пенсионных накоплений в ее адрес не направлялось. Истец просит признать причину пропуска срока уважительной.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, указывая на отсутствие доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока на обращение за получением средств пенсионных накоплений.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что ФИО2 ФИО12 ФИО15 является отцом ФИО1 ФИО6 ФИО13 (л.д. 10-12).

ФИО2 умер 03 июня 2018 года (л.д. 6).

Истец 20 февраля 2018 года обратилась в УПФ РФ в Колпинском районе Санкт-Петербурга с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего отца (л.д. 16).

Уведомлением от 20 февраля 2017 года истцу было возвращено заявление в связи с пропуском установленного законом срока (л.д. 15).

В обоснование уважительности причин пропуска срока истец ссылалась на то, что ей не было известно о возможности получить средства пенсионных накоплений, кроме того, ответчик не известил истца о такой возможности.

Согласно части 1 статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной пенсии по старости, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в части 7 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии".

В соответствии с части 3 статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации", выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемником умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2008 года, утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 05 декабря 2008 года).

При рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность.Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит, поэтому вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного истцом срока, поскольку истец обратилась к ответчику с пропуском установленного законом шестимесячного срока, при этом не представила доказательств того, что срок обращения за выплатой средств пенсионных накоплений был пропущен ею по уважительным причинам, которые носили исключительный характер, и были связаны с личностью правопреемника.

Согласно пункту 5 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2014 года N 711, выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования), правопреемникам по заявлению производится в соответствии с заявлением о распределении средств пенсионных накоплений, поданным застрахованным лицом в территориальный орган Фонда по месту его жительства.

В случае подачи застрахованным лицом более одного заявления о распределении средств пенсионных накоплений к рассмотрению принимается заявление, которое имеет более позднюю дату подачи.

При отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений производится выплата этих средств правопреемникам по закону первой очереди, а при их отсутствии - правопреемникам по закону второй очереди.

В соответствии с пунктом 9 названных Правил территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников по заявлению о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.

При наличии информации о правопреемниках по закону территориальный орган Фонда принимает меры по их извещению.

Извещение правопреемников осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении не позднее 10 дней со дня получения документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица. Форма извещения правопреемников утверждается Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

Между тем, доказательств того, что ответчик получил сведения о смерти застрахованного лица, до обращения истца с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, в материалах дела не имеется, равно как и доказательств того, что территориальный орган ПФР располагал информацией о правопреемниках умершего по закону, следовательно, он не имел возможности принять меры по извещению таких лиц о возможности получения средств пенсионных накоплений.

В письменных объяснениях истец ссылалась на то обстоятельство, что в июне 2018 года представила сведения о смерти ФИО2 в Пенсионный фонда Тверской области г. Торжка, вместе с тем, согласно ответу УПФР в Торжокском районе Тверской области от 29.04.2019 года, ФИО1 не зарегистрирована с обращением по вопросам, относящимся к компетенции ПФР.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие заявления застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений с указанием определенных лиц (правопреемников по заявлению), которым в случае его смерти может быть произведена выплата средств пенсионных накоплений, учтенных на специальной части индивидуального лицевого счета.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не представлены какие-либо доказательства, относящиеся к вопросу о причинах пропуска срока. Сама по себе причина незнания о возможности получения средств пенсионных накоплений не может расцениваться как уважительная при решении указанного вопроса, при этом действующим законодательством не установлена обязанность территориального органа Пенсионного фонда РФ по установлению наследников умерших лиц.

При таких обстоятельствах, правовые основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО7 ФИО14 к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпинском районе Санкт-Петербурга о восстановлении срока на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.С. Бородулина