Решение № 2-766/2019 2-766/2019~М-825/2019 М-825/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-766/2019




Дело № 2-766/2019 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гудермес, ЧР 16 сентября 2019 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующей - судьи Тамакова Р.А.,

при секретаре ФИО6,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2

ФИО5 к нотариусу Гудермесского нотариального округа ЧР ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства и наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратился в Гудермесский городской суд ЧР с иском к нотариусу Гудермесского нотариального округа ЧР ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства и наследственное имущество.

Мотивируя свои исковые требования тем, что он является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4-Вахаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ЧИАССР, умершей 02.11 2003 года, что подтверждается свидетельством о смерти сер. I-ОЖ №, выданным <адрес> отделом ЗАГС ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, за актовой записью №. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью 600 кв.м., расположенной по адресу: ЧР, <адрес>. с находящими на нем постройками, то есть жилого дома под литером «А» общей полезной площадью 46,09 кв.м., в том числе жилой площадью 46, 09 кв.м., одного навеса и сооружений.

В течение установленного законом срока истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного 6-месячного срока он, как наследник, совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства. В частности он вступил во владение и пользовался вышеуказанным домовладением.

Кроме него наследниками является его сестра ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она также пропустила срок принятия наследства, на наследственное имущество после смерти матери, однако в материалах дела у нотариуса имеется заявление от сестры, что она не претендует.

При обращении к нотариусу по вопросу принятия наследства, ему было отказано и выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что им пропущен шестимесячный срок принятия наследства.

В судебном заседании истец просил удовлетворить исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчица нотариус Гудермесского нотариального округа ЧР ФИО8 надлежащим образом извещенная о дне слушания дела в суд не явилась, о причинах своей неявки в суд не сообщила, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом с согласия истца вынесено определение о заочном рассмотрении дела.

Суд, выслушав истца, проверив и оценив письменные доказательства по делу, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2 отказано, что подтверждается копией постановления нотариуса Гудермесского нотариального округа ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, и он не может установить факт принятия им наследство на указанную недвижимость кроме как через суд.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО4-Вахаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ЧИАССР, что подтверждается копией свидетельства о смерти выданной ДД.ММ.ГГГГ за актовой записью №.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истец, как единственный наследник, совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства. В частности ФИО2 вступил во владение и пользовался домовладением и имуществом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:


1. Исковое заявление ФИО2 к нотариусу Гудермесского нотариального округа ЧР ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства и наследственное имущество, удовлетворить.

2. Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства и наследственное имущество открывшегося после смерти ФИО4-Вахаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ЧИАССР, умершей 02.11 2003 года.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Гудермесский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если ответчиком такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Р.А.Тамаков



Суд:

Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Тамаков Р.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ