Решение № 2-1935/2020 2-1935/2020~М-1751/2020 М-1751/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-1935/2020

Дело №

Производство №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 11 сентября 2020 г.

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Жаворонковой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Брагиной А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что 24.01.2014 КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ответчик заключили кредитный договор № на сумму 83 051 руб. 30 коп. на срок до 24.01.2019 из расчёта 29% годовых. В период с 30.09.2014 по 15.06.2020 должником не вносились платежи в счёт погашения кредита и процентов, в указанный в договоре срок кредит заёмщик не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита заёмщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-Проект» были заключены договоры уступки прав требования (цессии), а затем между ООО «Инвест-проект» и им, истцом, был заключен договор уступки прав требования от 25.10.2019. На основании данных договоров к ИП ФИО2 как новому кредитору перешло право требования задолженности к ФИО1 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и <адрес> основании изложенных обстоятельств истец просит взыскать с ФИО1 сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.09.2014 в размере 83 051 руб. 30 коп., сумму неоплаченных процентов по ставке 29% годовых за период с 29.09.2014 по 15.06.2020 - 147 660 руб. 93 коп.; сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.09.2014 по 15.06.2020 - 80 000 руб.; проценты по ставке 29% годовых на сумму основного долга в размере 83 051 руб. 30 коп. за период с 16.06.2020 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга в размере 83 051 руб. 30 коп. за период с 16.06.2020 по дату фактического погашения задолженности, расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела, при этом пояснил, что последствия признания иска понимает, иск признает добровольно.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 307 руб. 12 коп., что подтверждается платежным поручением № от 09.07.2020, имеющимся в материалах дела.

Кроме того, в исковом заявлении имеется требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, понесенных им, в общем размере 4 000 руб. Указанные расходы подтверждаются договором на оказание юридических услуг от 01.06.2020 и распиской в получении денежных средств от 15.06.2020.

Принимая во внимание сложность дела, объем оказанных услуг, фактических затрат времени, учитывая требования ст. 100 ГПК РФ, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в заявленном истцом размере 4 000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в общей сумме в сумме 10 307 руб. 12 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 24.01.2014 г.:

- сумму основного долга по состоянию на 29.09.2014 в размере 83 051 руб. 30 коп.,

- сумму неоплаченных процентов по ставке 29% годовых за период с 29.09.2014 по 15.06.2020 в размере 147 660 руб. 93 коп.;

- суммы неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.09.2014 по 15.06.2020 в размере 80 000 руб.;

- проценты по ставке 29% годовых на сумму основного долга в размере 83 051 руб. 30 коп. за период с 16.06.2020 по дату фактического погашения задолженности;

- неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга в размере 83 051 руб. 30 коп. за период с 16.06.2020 по дату фактического погашения задолженности;

- судебные расходы в сумме 10 283 руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его принятия.

Судья