Приговор № 1-53/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 1-53/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Катав 26 мая 2017г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю.,

при секретаре Волковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Сиротина Н.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ермаковой А.Л.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес><данные изъяты>,

проживающего без регистрации в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил взрывчатые вещества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 2010г. по 14 марта 2017г., достоверно зная, что не имеет права хранить взрывчатые вещества, осознавая преступный характер своих действий, желая наступления общественного опасных последствий в виде хранения взрывчатого вещества, в целях незаконного использования, не имея лицензии, умышленно незаконно хранил нитроцеллюлозный бездымный охотничий порох «Сунар» в одной промышленной металлической банке по месту своего жительства в <адрес>.

14 марта 2017г. в период с 12 часов до 14 часов 35 минут в ходе оперативно-розыскных мероприятий, обследования <адрес> незаконно хранящийся бездымный охотничий порох «Сунар» массой около 213 грамм был изъят сотрудниками полиции ЛОП на ст.Златоуст.

Согласно заключению эксперта № от 23 марта 2017г. представленное на исследование вещество является нитроцеллюлозным бездымным охотничьим порохом марки «Сунар», общей массой 213 грамм, изготовленным промышленным способом, относящимся к категории метательных взрывчатых веществ.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает десяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.

Квалификация действий подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ, органами предварительного следствия дана верная.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности ФИО1, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд принял во внимание, что ФИО1 не судим, удовлетворительно характеризуется, признал вину, раскаялся в содеянном, совершил деяние, не относящееся к категории тяжких, сожительствует с женщиной имеющей двоих несовершеннолетних детей, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание в виде условного осуждения к лишению свободы.

В целях создания условий для исправления осужденного, суд считает необходимым возложить на его обязанность в период испытательного срока встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение пяти дней со дня вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить ему наказание - один год лишения свободы со штрафом 5000 (пять тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение пяти дней со дня вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: порох «Сунар» в одной металлической банке, охотничье ружье <данные изъяты> калибра с номером «№», ружье <данные изъяты> калибра с заводским номером № - направить для уничтожения на склад вооружения ГУ МВД России в Челябинской области;

прибор для снаряжения патронов 16 калибра «Барклай», 6 гильз 16 калибра, замок цевья охотничьего ружья, цевье от охотничьего ружья, фрагменты цевей, деревянную заготовку, приклад и текстолитовую заготовку - уничтожить.

Исполнение приговора в части вещественных доказательств возложить на ЛОП ст.Златоуст Челябинской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: подпись В.Ю.Зайцев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор вступил в законную силу 6 июня 2017 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>