Решение № 12-638/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 12-638/2017

Дело №12-638/2017


Р Е Ш Е Н И Е

26 октября 2017 года г.Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Замалетдинов Ф.Ф., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в соответствии с ч.5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях применена мера административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, ФИО1 обратился в суд с жалобой, указывая, что административного правонарушения не совершал. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании заявитель жалобу поддержал.

Выслушав заявителя и его представителя, а также исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Административная ответственность по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ наступает за повторное совершение выезда в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.

Из протокола от 08 августа 2017 года по делу об административном правонарушении следует, что заявитель, в этот день в 15 час. 26 мин., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь на 234 км. 950 м. автодороги Казань-Оренбург, возле с.Кичуй, повторно управляя автомашиной в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на участке с ограниченной видимостью, совершил обгон автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения.

Факт совершения административного правонарушения устанавливается также рапортом инспектора ДПС ФИО (л.д.6), схемой дислокации дорожных знаков (л.д.9-10), фотоматериалами, видеоматериалами, объяснениями водителя марки <данные изъяты> ФИО и другими согласующимися с ними собранными по делу доказательствами, не доверять которым оснований не имеется, в связи с чем доводы заявителя и его представителя об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения – несостоятельны.

Учитывая то, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ уже был привлечен по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000 рублей, описанные выше действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины ФИО1 в его совершении.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности ФИО1, а также характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья: