Решение № 2-2089/2019 2-2089/2019~М-1843/2019 М-1843/2019 от 23 августа 2019 г. по делу № 2-2089/2019

Дело № 2-2089/2019 (74RS0017-01-2019-002559-98)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2019 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего Феофиловой Л.В.,

при секретаре Шевченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс - Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Экспресс - Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1/5 доли образовавшейся на данный момент часть суммы задолженности в размере 98284 рублей 17 копеек, в том числе: 73761 рубль 92 копейки - сумма основного долга; 1/5 доли образовавшейся на данный момент часть суммы задолженности в размере 24522 рубля 24 копейки - сумма неуплаченных процентов, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3148 рублей 52 копейки.

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс» и ООО «Экспресс - Кредит» был заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого право требования по указанному кредитному договору было уступлено ООО «Экспресс-Кредит». На момент заключения договора цессии сумма основного долга составила 368809 рублей 62 копейки, сумма процентов за пользование кредитом 122611 рублей 21 копейка.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ПАО «Восточный Экспресс Банк» (л.д. 39).

Представитель истца ООО «Экспресс - Кредит» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 4, 64).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д. 60).

Представитель третьего лица ПАО «Восточный Экспресс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 67).

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ООО «Экспресс - Кредит» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 9, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьям 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, по условиям которого Банком заемщику был открыт счет № предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок 36 месяцев под 30,5 % годовых (л.д. 24).

Как следует из договора кредитования, погашение задолженности по кредиту производится заемщиком ежемесячно 01-го числа в размере 24375 рублей (за исключением последнего платежа), размер последнего платежа составляет 24352 рубля 47 копеек.

Договором предусмотрена пеня, начисляемая на сумму неразрешенного (технического) овердрафта - 50%, штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности - 590 рублей за факт образования просрочки.

ФИО1 был ознакомлен и согласен с Типовыми условиями, Правилами и Тарифами Банка, о чем свидетельствует его подпись в заявлении о заключении договора кредитования № (л.д. 24).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, обязательства по договору кредитования № ОАО «Восточный экспресс банк» исполнены в полном объеме, сумма кредита в размере <данные изъяты> перечислена на счет ответчика (л.д. 9).

Ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнялись, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из расчета задолженности (л.д. 7-8), задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 527420 рублей 83 копейки, в том числе: 368809 рублей 62 копейки - основной долг, 122611 рубль 21 копейка - проценты за пользование кредитными средствами, 36000 рублей - комиссия за присоединение в страховой программе.

Истец просит взыскать с ответчика часть суммы задолженности в размере 73761 рубль 92 копейки – 1/5 часть суммы основного долга; 1/5 доли образовавшейся на данный момент часть суммы задолженности в размере 24522 рубля 24 копейки - сумма неуплаченных процентов.

В соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (цедент) с одной стороны и ООО «Экспресс - Кредит» (цессионарий) с другой стороны заключен договор об уступке прав (требований) №, по условиям которого цедент уступил цессионарию права по кредитным договорам, заключенным цедентом с физическими лицами согласно Приложению №, являющемуся неотъемлемой частью договора. Указанные права по кредитным договорам переданы в том виде, в котором они существовали на момент подписания Приложения № к договору

(п. 1.1 Договора).

Согласно Приложения № к договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21), ООО «Экспресс - Кредит» было передано право требования с ФИО1 по кредитному договору № в размере 527420 рублей 83 копейки, из которых 368809 рублей 62 копейки -просроченная ссудная задолженность, 12261 рубль 21 копейка - просроченные проценты, 36000 рублей - комиссия.

Согласно ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из заявления о заключении договора о кредитовании следует, что при подписании договора он дал свое согласие на то, что Банк имеет право полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уступка прав требования произведена в соответствии с законом.

При проверке предъявленной истцом ко взысканию денежной суммы, суд приходит к выводу о том, что ее расчет произведен истцом верно.

Ответчиком в материалы дела предоставлено письменное ходатайство о применении к исковым требованиям срока исковой давности (л.д. 65-66).

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

На основании ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1). При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (пункт 2). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3).

Статьей 207 ГК РФ предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Как следует из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству (пункт 17). По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (пункт 18).

Из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 г.Златоуста Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс - Кредит» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98284 рубля 17 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1574 рубля 26 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен (л.д. 6).

Учитывая, что в соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался вносить ежемесячно 01-го числа каждого месяца ежемесячный платеж, последний платеж должен быть внесен ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее исковое заявление ООО «Экспресс - Кредит» было направлено в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), следовательно, по платежам, срок уплаты по которым наступил ранее ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истек, истец вправе требовать с ответчика задолженность по платежам, срок выплаты которых наступил ДД.ММ.ГГГГ – основной долг 20345, 98, проценты 1029, 02, а также ДД.ММ.ГГГГ – основной долг 20814,76, проценты 537,71.

Таким образом, сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 53080 рублей 24 копейки, в том числе: основной долг 41160 рублей 74 копейки (20345,98 руб. +20814,76 руб.).

проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 919 рублей 50 копеек, исходя из следующего расчета:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1029,02 руб.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 537,71 руб.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10352,77 руб. (20345,98руб.+20814,76руб.)?30,5 %?301/365).

Согласно с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, в соответствии с заявленными требованиями, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Экспресс - Кредит» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/5 доли от определенной судом суммы задолженности по основному долгу и процентам, в сумме 10616 рублей 05 копеек, в том числе: основной долг - 8232 рубля 15 копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2383 рубля 90 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс - Кредит» (принципал) и ИП ФИО4 (агент) был заключен агентский договор №, по условиям которого агент обязался составить уведомление о задолженности, претензионные письма, исковые заявления, заявления о выдаче судебного приказа, заявления о правопреемстве; представление интересов принципала в судах; обработка исполнительных документов; юридическое сопровождение исполнительного производства; оцифровка и хранение архивных дел; и иные действия, направленные на оказание услуг (л.д. 12).

Согласно реестра на оказание услуг, стоимость услуг за составление искового заявления в отношения ФИО1 составила 10000 рублей (л.д. 14).

Указанные расходы подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма расходов на оплату юридических услуг в размере 1080 рублей (10000руб.?10,8%).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной судом части требований в размере 340 рублей 04 копейки (3148, 52 руб. ?10,8 %).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс - Кредит» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс - Кредит» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере

10616 рублей 05 копеек, в том числе: основной долг - 8232 рубля 15 копеек,, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2383 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 340 рублей 04 копейки, расходы по оплате юридических услуг в размере 1080 рублей, а всего 12036 (двенадцать тысяч тридцать шесть) рублей 09 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Экспресс - Кредит», отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.

Председательствующий Л.В.Феофилова