Постановление № 5-2/31/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 5-2/31/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-2/31/2025

(УИД 43RS0035-02-2025-000250-05)

18 августа 2025 г. пгт Верхошижемье

Кировской области

Судья Советского районного суда Кировской области Стрелкова О.Н.,

при секретаре Исуповой Н.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут в <адрес> между ФИО1, пребывающей в состоянии алкогольного опьянения, и Потерпевший №1 на почве личных неприязненных отношений произошел обоюдный словестный конфликт, в ходе которого ФИО1, действуя умышленно, нанесла Потерпевший №1 не менее 5 ударов рукой по волосистой части головы, после чего руками толкнула Потерпевший №1 в область туловища, от чего последняя не удержалась на ногах и упала. Продолжая свои противоправные действия, ФИО1 нанесла не менее 1 удара ногой по волосистой части головы и укусила за правую руку Потерпевший №1 В результате противоправных действий ФИО1 Потерпевший №1 испытала физическую боль и получила повреждения в виде кровоподтека височной области справа и правого предплечья, ссадин правого предплечья, не причинившее вреда здоровью. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признала частично, пояснила, что нанесла одну пощечину Потерпевший №1, а также укусила ее за руку, Потерпевший №1 запнулась за бутылки на полу, не удержалась и упала.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела без её участия. В заявлении также указала, что просит назначить наказание ФИО1 на усмотрение суда.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении,- старший УУП пункта полиции «Верхошижемский» МО МВД России «Оричевский» ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6, суду пояснил, что ФИО1 его бывшая жена, ДД.ММ.ГГГГ днем они с Русских и ФИО10 приехали в д. <адрес> к Потерпевший №1 Между ФИО1 и Потерпевший №1 произошел словесный конфликт. ФИО1 ударила Потерпевший №1 ладонью по щеке, Потерпевший №1 упала на правый бок, Русских также укусила Потерпевший №1 за руку, ногами не пинала, по волосистой части головы не била. Он и сожитель Потерпевший №1 женщин разняли, затем они с Русских и ФИО11 уехали.

Заслушав ФИО1, допросив свидетеля, рассмотрев представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут в д. <адрес> в <адрес> между ФИО1 и Потерпевший №1 произошел конфликт.

Из объяснений потерпевшей Потерпевший №1 следует, что ФИО1 в ходе словесной ссоры нанесла не менее 5 раз по волосистой части головы руками, после этого толкнула ее руками в область туловища, она не удержалась и упала, в этот момент Русских пнула ее по голове ногой один раз, поднявшись, она пошла на кухню, где Русских укусила ее за правую руку, от всех действий она испытала физическую боль.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гражданки Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены повреждения в виде <данные изъяты>. Данные повреждения возникли в результате травмирующего воздействия твердым тупым предметом, с преобладающей контактной поверхностью, либо при ударах о таковой и могли быть получены в срок и при указанных в направлении обстоятельствах.

Оценив в порядке ст.26.11 КоАП РФ доказательства, суд находит недоказанным факт того, что ФИО1 нанесла не менее 5 ударов по волосистой части головы, а также один удар ногой по голове, и исключает их из объема предъявленного обвинения.

Вместе с тем, исключение вышеназванного обстоятельства из объема обвинения, не исключает в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут в д. <адрес> в <адрес> между ФИО1 и Потерпевший №1 произошел конфликт, в результате которого ФИО1 нанесла удар по щеке Потерпевший №1, затем укусила Потерпевший №1 за правую руку, Потерпевший №1 упала на правый бок.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются как пояснениями самой ФИО1, так и представленными суду материалами: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении №; определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; выпиской из КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ПП «Верхошижемский» МО МВД России «Оричевский»; объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями свидетелей ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательства, имеющиеся в деле и исследованные судом, получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, а также другие обстоятельства по делу.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

С учетом совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя суд приходит к выводу, что наказание в виде административного штрафа в полной мере обеспечит достижение целей административного наказания. Сумму штрафа суд считает необходимым определить в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.1.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф перечислить на счет по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Согласно части 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа представляется в канцелярию суда по адресу: <...>.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Стрелкова