Решение № 2-1061/2017 2-1061/2017~М-951/2017 М-951/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1061/2017




Дело №

07 августа 2017 года <адрес>


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Андреюшкова В.И., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:


публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте по состоянию на *** в сумме *** руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере *** руб.

В обоснование иска указано, что *** между истцом и ответчиком сложились договорные отношения по поводу выдачи и облуживания международной кредитной карты №. ФИО1 не выполнил взятых на себя обязательств по внесению ежемесячно сумму обязательного платежа, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в размере *** руб., из которых просроченный основной долг – *** руб., просроченные проценты – *** руб., неустойка – *** руб. В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, однако задолженность ею до настоящего времени не погашена.

ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило.

ФИО1 в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом по известному адресу регистрации и проживания: <адрес>, однако судебные повестки с исковым заявлением, направленные на его имя по указанным адресам, вернулись обратно в суд с отметкой почты «истек срок хранения».

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Статьей 27 Конституции РФ предусмотрено, что каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Статьей 17 Конституции РФ признаны и гарантированы права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией, при этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Согласно пункту 1 статьи 6 Европейской Конвенции о защите прав и основных свобод, ратифицированной Российской Федерацией и имеющей обязательную силу в соответствии с частью 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право при определении его гражданских прав и обязанностей на справедливое и публичной разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Данная норма гарантирует каждому человеку судебное разбирательство в разумный срок.

Пунктом 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся доказательствам, поскольку осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя; поскольку ответчик приходящей по адресу своей регистрации корреспонденцией не интересовался.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что *** на основании заявления ФИО1, между ним и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор путем выдачи кредитной карты №. Кредитный лимит по карте составил *** руб., минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5%, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между тем, ответчик взятые на себя обязательства по погашению кредита не исполнил. По состоянию на *** общая сумма задолженности по кредитной карте составила ***., из которых просроченный основной долг – *** руб., просроченные проценты – *** руб., неустойка – *** руб.

Факт получения денежных средств ответчиком, а также размер требуемой задолженности в указанной сумме подтверждается представленным истцом расчетом.

Указанный расчет проверен судом и признан арифметически верным, ответчиком не опровергнут, а также возражений по иску ФИО1 не представлено.

*** ОАО «Сбербанк России» обратилось с требованием к ФИО1 о досрочном возврате суммы кредита, процентов в срок не позднее ***.

По настоящее время ответчиком денежные средства истцу не возвращены.

При таких обстоятельствах заявленное ПАО «Сбербанк России» требование о взыскании с ФИО1 задолженности в общей сумме *** руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, как с проигравшей стороны по делу, в пользу ПАО «Сбербанк России» государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд в размере *** руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № задолженность по кредитной карте в размере *** коп., в том числе просроченный основной долг – ***., просроченные проценты – *** руб., неустойка – *** руб.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** коп. Всего взыскать – *** коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Соломбальский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий В.И. Андреюшков



Суд:

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице Архангельского отделение №8637 (подробнее)

Судьи дела:

Андреюшков Владимир Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ