Определение № 2-200/2017 2-200/2017~М-85/2017 М-85/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-200/2017Приморский районный суд (Архангельская область) - Гражданское Дело № 2-200/2017 20 марта 2017 года о передаче дела по подсудности Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Шитиковой О.А., при секретаре Первушиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств. В обоснование требований указало, что в 2014 году Счетной палатой РФ проведены контрольные мероприятия, в результате которых выявлено, что за ответчиком числится задолженность в сумме 181663 руб. 91 коп. Факт неположенной выплаты ответчику был установлен контрольным органом в ходе проведенной проверки в 2014 году, до указанной даты истец не располагал информацией о факте получения ответчиком неположенной выплаты и необходимости обращения в суд. Ответчик проходила службу в войсковой части 21514, сдала дела и должность и выведена в распоряжение командира с 22.10.2012. Уволена с военной службы по состоянию здоровья 16.05.2013. За период с 22.10.2012 по 16.05.2013 ответчику были выплачены не причитающиеся по закону: надбавка за классную квалификацию, ежемесячная премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, северная надбавка и районный коэффициент. Излишне выплаченная сумма составила 181633 руб. 91 коп. Просит взыскать с ответчика 181633 руб. 91 коп. В судебное заседание стороны не явились. По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Статья 20 ГК РФ определяет, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством. Как указано в п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 10.10.2003 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь ввиду, что в силу части первой ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона. Судом установлено, что 06.12.2012 ФИО1 снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, 27.12.2012 ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Адрес места жительства ответчвика подпадает по юрисдикцию Балашихинского городского суда Московской области, в связи с чем, суд считает необходимым указанное дело передать по подсудности в Балашихинский городской суд Московской области. На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств передать для рассмотрения по подсудности в Балашихинский городской суд Московской области (<...>) На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области в течение 15 дней. Председательствующий О.А. Шитикова Суд:Приморский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Истцы:ФКУ "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" (подробнее)Судьи дела:Шитикова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-200/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-200/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-200/2017 |