Решение № 2-15/2017 2-811/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-15/2017

Дело № 2-15/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2017 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ожогина С.Т.,

при секретаре Дробышевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Моршанска Тамбовской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру. В исковом заявлении указала, что хх.хх.хххх умерла ее бабушка по отцовской линии – К.Р.П., после смерти которой открылось наследство. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу г.Моршанска и Моршанского района для приобретения наследственного имущества, так как сын К.Р.П. – К.А.Н., являющийся отцом истца, умер хх.хх.хххх.

При проверке нотариусом документов на недвижимое имущество, оставшееся после смерти наследодателя - квартиру, расположенную по адресу: г.М. ул.З. д.х кв.х Т.о., выяснилось, что в договоре о передаче жилья в собственность допущена ошибка в указании фамилии К.Р.П., в связи с чем в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру нотариусом было отказано.

Просит признать за ней право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В суд подала ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что заявленные исковые требования поддерживает. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца ФИО1.

Представитель ответчика – администрации г.Моршанска Тамбовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд от заместителя начальника юридического отдела административно-правового комитета администрации города ФИО2, действующей по доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика - администрации г.Моршанска Тамбовской области.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом повесткой, которая возвращена в адрес суда с отметкой о невручении адресату по причине истечения срока ее хранения. Суд в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося третьего лица ФИО3.

Изучив материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом, хх.хх.хххх в г.М. Т.о. умерла К.Р.П., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС администрации г.Моршанска Тамбовской области, и о чем составлена запись акта о смерти х от хх.хх.хххх (л.д.7).

Истец ФИО1, как наследник К.Р.П. по праву представления, вступила во владение и управление наследственным имуществом, оставшимся после смерти ее бабушки по отцовской линии. В течение шести месяцев она подала заявление о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства. Нотариусом г.Моршанска и Моршанского района К.Л.Г. хх.хх.хххх заведено наследственное дело х, истцу ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вклады, оставшиеся после смерти К.Р.П., умершей хх.хх.хххх, так как отец истца – К.Н.А. умер хх.хх.хххх (л.д.8, 33).

В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.

При жизни К.Р.П. на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от хх.хх.хххх принадлежала квартира, расположенная по адресу: г.М. ул.З. д.х кв.х Т.о., переданная ей в порядке приватизации. Однако в тексте договора фамилия наследодателя ошибочно указана как «Кайгародова». При подписании данного договора фамилия наследодателя указана правильно как «К.» (л.д.12). В иных документах, устанавливающих личность наследодателя, ее фамилия указана как «К.».

Истец не может реализовать свои законные права как наследник по закону первой очереди по оформлению права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, в связи с чем вынуждена была обратиться в суд. Фактически ФИО1 вступила во владение вышеуказанной квартирой, пользуется ей и принимает меры по ее сохранению.

Сведения о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д.17-18).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.1142-1145 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют поправу представления.

Доказательством того, что истец - дочь умершего К.Н.А. является её свидетельство о рождении, где в графе «отец» указан К.Н.А. (л.д.10). Доказательством того, что К.Н.А. является сыном К.Р.П. является свидетельство о его рождении, где в графе «мать» указана К.Р.П. (л.д.9).

Сведений о наличии завещания, составленного от имени наследодателя, у суда не имеется. Истец ФИО1 является единственной наследницей по закону первой очереди, и она в установленный законодательсвом шестимесячный срок приняла наследство, в связи с чем следует признать, что она имеет право на получение в собственность спорной квартиры.

При таких обстоятельствах, оснований для отклонения её требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 хх.хх.хххх года рождения, уроженкой г.М. ул.З. д.х кв.х Т.о. право собственности на квартиру №х, площадью х кв.м., кадастровый номер х, расположенную на х в д.х по ул.З. г.М. Т.о., кадастровый номер здания, в котором расположено помещение х.

Право собственности на квартиру подлежит регистрации в отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Судья С.Т. Ожогин

Решение не вступило в законную силу

Судья С.Т.Ожогин