Постановление № 5-66/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 5-66/2021Армизонский районный суд (Тюменская область) - Административное № 5 - 66/2021 с. Армизонское 9 марта 2021 г. Армизонский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Л.А.Рахимовой, при помощнике ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес> проживающего <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения привлекавшегося: 05.04.2020 по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 250 рублей, который оплачен; ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОВДПС ГИБДД МО МВД РФ <адрес> ФИО4 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту ДТП с пострадавшей , имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты><адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОВДПС ГИБДД МО МВД РФ <адрес> ФИО4 составлен протокол в отношении ФИО3 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, составленный материал не оспаривает, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. Потерпевшая Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. Выслушав объяснения ФИО3, показания свидетеля Потерпевший №1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с примечаниями к статье 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 40 минут на <данные изъяты><адрес><адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> №, ФИО1 в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего не справился с управлением, допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства, причинив пассажиру Потерпевший №2 вред здоровью средней тяжести, о чем составлен протокол (л.д. 6). Указанные обстоятельства и вина ФИО3 подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); схемой места административного правонарушения, составленной ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено причинение Потерпевший №2 средней тяжести вреда здоровью (л.д. 11-14), объяснениями потерпевшей Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23); показаниями свидетеля Потерпевший №1 Сведения, изложенные в указанных выше документах, ФИО3 не оспариваются. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО3 Правил дорожного движения. Таким образом, действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Каких - либо существенных нарушений требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является не выполнении Правил дорожного движения, обстоятельства совершения правонарушения и его последствия, обстоятельства, смягчающие ответственность, а именно –признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающего обстоятельства – совершение правонарушения лицом, ранее привлеченным к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, установленной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Жалоба на постановление может быть подана в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Председательствующий Л.А. Рахимова Суд:Армизонский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Рахимова Любовь Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-66/2021 Постановление от 10 марта 2021 г. по делу № 5-66/2021 Постановление от 10 марта 2021 г. по делу № 5-66/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 5-66/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 5-66/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 5-66/2021 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |