Решение № 2-97/2026 2-97/2026~М-1/2026 М-1/2026 от 16 февраля 2026 г. по делу № 2-97/2026

Дело № 2-97/2026

УИД 56RS0012-01-2026-000003-57

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2026 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего, судьи Боковой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Томяк Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ТБанк» обратилось в Илекский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным иском к ФИО1, в обоснование указало, что ... между клиентом ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты ... с лимитом задолженности .... Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного и договора возмездного оказания услуг. Договор заключен в простой письменной форме.

Отмечает, что в связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору ... банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ... по ..., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу истца просроченную задолженность за период с ... по ... включительно в размере 114753,05 руб., которая состоит из: основного долга -89813,11 руб., процентов – 23541,10 руб., штрафов – 1398,84 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4443 руб., а всего 119 196,05 руб.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимает, извещена надлежащим образом. Каких-либо возражений относительно иска в адрес суда не представила. Согласно телефонограмме от ..., с иском согласна, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, совещаясь на месте, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в соответствии со ст.167, ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу требований п. 1, п. 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 810 ГК РФ в части 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

Судом установлено, что ... ФИО1 обратилась в АО "ТБанк" (ранее имевшего название АО «Тинькофф Банк») с заявлением о заключении договора кредитной карты, тарифный план ....

На основании решения единственного акционера АО «ТБанк» от ... изменено наименование АО «Тинькофф Банк» на «ТБанк».

Договор о кредитной карте ... от ... заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика, ФИО1 предоставлена карта с лимитом кредитования ....

Согласно тарифному плану ТП 7.27- RUR процентная ставка по кредиту составила ...% годовых на покупки, на платы, снятие наличных и прочие операции ...% годовых. Неустойка при неоплате минимального платежа - ...% годовых.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

АО "ТБанк" свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по договору ....

Однако, ответчик обязательства, предусмотренные кредитным договором, надлежащим образом не исполнил, в связи с чем истцом в адрес ответчика был направлен заключительный счет от ... о погашении просроченной задолженности в полном объеме в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета, которое осталось без удовлетворения со стороны ответчика.

Доказательств погашения задолженности суду ответчиком не предоставлено.

Задолженность ФИО1 по договору кредитной карты ... от ... за период с ... по ... составляет основной долг – 89813,11 руб., проценты 23541,10 руб., штрафы – 1398,84 руб., а всего 119 196,05 руб.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора.

В опровержение указанного расчета возражений и иных расчетов ответчиком ФИО1 суду не представлено.

Обосновывая выводы, суд учитывает также положения п. 2 ст. 811 ГФ РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Учитывая факт неисполнения ФИО1 обязательства по погашению задолженности по договору, суд считает необходимым удовлетворить требования АО "ТБанк", взыскать с ФИО1 в пользу АО "ТБанк" задолженность по договору кредитной карты ... от ... за период с ... по ... в размере 119 196,05 руб.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Тем самым, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 3383 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233, 234 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества "ТБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты -удовлетворить.

Взыскать с ..., ... года рождения, уроженки ... в пользу акционерного общества "ТБанк" ... задолженность по договору кредитной карты ... от ... за период с ... по ... в размере 114 753 рубля 05 копеек, из которых 89 813 рублей 11 копеек- просроченная задолженность по основному долгу, 23 541 рубль 10 копеек - просроченные проценты, 1 398 рублей 84 копейки - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, кроме того расходы по оплате госпошлины в размере 4 443 рубля, а всего 119 196 рублей 05 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Бокова