Решение № 2-2656/2017 2-2656/2017~М-1742/2017 М-1742/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-2656/2017

Гражданское дело **


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2017 года Железнодорожный районный суд ***

В с о с т а в е :

Председательствующего судьи Тарабариной Т.В.

При секретаре Цаца А.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ча к ООО «ТрастИнвест» о взыскании задолженности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ТрастИнвест» о взыскании денежной суммы в размере 816000 рублей, расходов на оплату госпошлины в сумме 11767 руб. 68 коп., неустойки в размере 40767 руб. 87 коп., рассчитанной на ****.

В обоснование иска указано, что **** между ним и ООО «ТрастИнвест» был заключен договор об инвестиционной деятельности **-М. Согласно договору им в кассу были внесены денежные средства в размере 866000 рублей. ****г. между ним и ООО «ТрастИнвест» было подписано соглашение, согласно которому ООО «ТрастИнвест» обязуется вернуть ему денежные средства в размере 866000 рублей в срок до ****. Однако, обязательства ответчиком выполнены частично.

Истец в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал частично, просил к требованию о взыскании неустойки применить ст. 333 ГК РФ.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что **** между истцом (Инвестор) и ООО «ТрастИнвест» (Общество) был заключен договор **-М об инвестиционной деятельности (л.д.6-8), по условиям которого ФИО1 внес в кассу ответчика денежные средства в размере 866000 рублей.

**** между сторонами было подписано соглашение о расторжении вышеуказанного договора (л.д.10), в соответствии с п.3 которого ООО «ТрастИнвест» после подписания настоящего соглашения обязано возвратить «Инвестору» внесенную им по Договору сумму в размере 866000 рублей в срок до ****.

В судебном заседании из пояснений сторон, копии платежного поручения ** от **** установлено, что в указанный в соглашении срок ответчик возврат денежных средств не произвел; **** истцу были перечислены 50000 рублей; остаток задолженности по соглашению составляет 816000 рублей (866000-50000), которые подлежат взысканию с ООО «ТрастИнвест» в пользу ФИО1

Исковые требования ФИО1 в части взыскания неустойки (процентов за пользование чужими денежными средствами) подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

За период с **** по **** с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами (невозвращенной в срок суммой в размере 866000 рублей), а за период с **** по **** - проценты за пользование чужими денежными средствами (невозвращенной в срок суммой в размере 816000 рублей).

Учитывая, что в период с **** по **** действовала ключевая ставка в размере 10% годовых, в период с **** по ****- в размере 9,75% годовых, а с **** по ****- 9,25% годовых, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за указанные периоды в размере 17801,11 руб. (за 74 дня с суммы 866000 рублей), 2720 руб. (за 12 дней с суммы 816000 рублей), 7956 рублей (за 36 дней с суммы 816000 рублей) и 5241,67 руб. (за 25 дней с суммы 816000 рублей), соответственно, а всего за период с **** по **** – в размере 33718 руб. 78 коп. (17801,11+2720+7956+5241,67).

При этом ходатайство представителя ответчика об уменьшении размера подлежащей взысканию суммы удовлетворению не подлежит, поскольку отсутствуют предусмотренные законом основания для уменьшения размера процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных в соответствии со ст.395 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика в пользу ФИО1 подлежит также взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований - в сумме 11697 руб. 19 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ООО «ТрастИнвест» в пользу ФИО1 ча 816000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 33718 руб. 78 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 11697 руб. 19 коп., а всего 861415 руб. 97 коп.

В остальной части – в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья-

В окончательной форме решение принято ****.