Решение № 2-3074/2017 2-3074/2017~М-3065/2017 М-3065/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-3074/2017

Дело №2-3074/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Ульяновск 02 октября 2017 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Родионовой Т.А.,

при секретаре Кошурове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 г.Ульяновска к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 г.Ульяновска (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 г.Ульяновска и ФИО1 был заключен Кредитный договор № на сумму 163 000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,85 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 г.Ульяновска и ФИО1 был заключен Кредитный договор № на сумму 82 000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,65 % годовых. В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитных договоров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Пунктами 1.1. кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. За период действия кредитного договора неоднократно допускалась просроченная задолженность, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и п.4.2.3 указанных договоров кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ должнику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении вышеуказанных кредитных договоров. Однако до настоящего времени обязательства по данным кредитным договорам должником не исполнены. Ответ на предложение о расторжении договора истцом не получен. По состоянию на 24.07.2017 г. года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 187 519 руб. 86 коп., из которых: неустойка на просроченные проценты 5 988 руб. 12 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность 6 020 руб. 55 коп., проценты на просроченный основной долг – 29 489 руб. 59 коп., просроченные проценты – 14 226 руб. 14 коп., просроченная ссудная задолженность 131 795 руб. 46 коп. По состоянию на 24.07.2017 г. года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 75 371 руб. 93 коп., из которых: неустойка на просроченные проценты 2 624 руб. 13 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность 3 985 руб. 18 коп., проценты на просроченный основной долг – 12 319 руб. 22 коп., просроченные проценты – 5 963 руб. 61 коп., просроченная ссудная задолженность 50 479 руб. 79 коп. Просили расторгнуть кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» со ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 187 519 руб. 86 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 75 371 руб. 93 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 828 руб. 92 коп.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу требований ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку о месте и времени рассмотрения дела ответчик извещался, однако не представил сведений о причинах неявки в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена неустойка (определенная законом или договором денежная сумма), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 г.Ульяновска (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен Кредитный договор № на сумму 163 000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,85 % годовых, а также ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 г.Ульяновска (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен Кредитный договор № на сумму 82 000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,65 % годовых, ответчик обязался погашать кредиты ежемесячно, равными долями, и, одновременно с погашением кредитов уплачивать проценты за пользование ими. Данные обстоятельства подтверждаются кредитными договорами.

Согласно п. 3.1 кредитных договоров погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2 кредитных договоров).

В соответствии с п. 3.3 кредитных договоров при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 4.2.3 кредитных договоров установлено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В нарушение указанных выше норм заемщик не исполняет предусмотренные договором обязательства по своевременному возврату денежных средств и начисленных процентов в полном объеме.

Данное обстоятельство подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 187 519 руб. 86 коп., из которых: неустойка на просроченные проценты 5 988 руб. 12 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность 6 020 руб. 55 коп., проценты на просроченный основной долг – 29 489 руб. 59 коп., просроченные проценты – 14 226 руб. 14 коп., просроченная ссудная задолженность 131 795 руб. 46 коп.

По состоянию на 24.07.2017 г. года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 75 371 руб. 93 коп., из которых: неустойка на просроченные проценты 2 624 руб. 13 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность 3 985 руб. 18 коп., проценты на просроченный основной долг – 12 319 руб. 22 коп., просроченные проценты – 5 963 руб. 61 коп., просроченная ссудная задолженность 50 479 руб. 79 коп.

Согласно ст. 481 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Требования о досрочном возврате сумм кредитов, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договоров истцом в адрес ФИО1 были направлены ДД.ММ.ГГГГ, был установлен срок досрочного возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако требования остались без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени истцу не уплачены, согласия или возражений относительно расторжения кредитных договоров в банк от ФИО1. не поступало.

Поскольку со стороны ответчика допущены существенные нарушения принятых обязательств по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, указанные договоры подлежат расторжению по требованию ПАО «Сбербанк России».

Также являются правомерными и подлежат удовлетворению требования истца о досрочном возврате суммы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ просроченного основного долга в размере 131 795 руб. 46 коп., просроченных процентов в размере 43 715 руб. 73 коп., а также суммы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ просроченного основного долга в размере 50 479 руб. 79 коп., просроченных процентов в размере 18 282 руб. 83 коп.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 12 008 руб. 67 коп. (за просроченные проценты -5 988 руб. 12 коп., за просроченный основной долг – 6 020 руб. 55 коп.), суд полагает, что требования о взыскании неустойки и просроченных процентов заявлены правомерно, однако с учетом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить ее размер до 8 000 руб.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 6 609 руб. 31 коп. (за просроченные проценты – 2 624 руб. 13 коп., за просроченный основной долг – 3 985 руб. 18 коп.) суд с учетом конкретных обстоятельств дела считает данную неустойку несоразмерной последствиям нарушения обязательства и в силу положений ст. 333 ГК РФ уменьшает её размер до 4 000 рублей.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по

данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 5 828 руб. 92 коп., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 г.Ульяновска удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 г.Ульяновска и ФИО1.

Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 г.Ульяновска задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 511 рублей 19 копеек, из которых: неустойка – 8 000 рублей, просроченные проценты – 43 715 рублей 73 копейки, просроченный основной долг – 131 795 рублей 46 копеек.

Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. года, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 г.Ульяновска и ФИО1.

Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 г.Ульяновска задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 762 рубля 62 копейки, из которых: неустойка – 4 000 рублей, просроченные проценты – 18 282 рубля 83 копейки, просроченный основной долг – 50 479 рублей 79 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 828 рублей 92 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Родионова