Решение № 2-1093/2020 2-1093/2020~М-972/2020 М-972/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-1093/2020

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Усть-Лабинск 20 июля 2020 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярушевской В.В.,

секретаря Горяиновой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:


В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился представитель ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №, согласно которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 330 000 руб., а ФИО1 приняла на себя обязательства возвратить полученную сумму займа и уплатить на нее проценты в размере 47520 рублей, из расчета 87,599% годовых. Факт выдачи суммы займа ответчику подтверждается расходным ордером от 19.06.2019г. Согласно п.п.2 договора микрозайма срок возврата суммы займа и уплаты процентов осуществляется единовременным платежом не позднее ДД.ММ.ГГГГ. П.4 договора микрозайма проценты за пользование займом начисляются на весь фактический период пользования суммой займа со дня, в течении которого предоставляется заем. После возникновения просрочки исполнения обязательства т.е. с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование суммой займа начисляются на непогашенную часть суммы основного долга, а именно на 330000 рублей. При таких обстоятельствах, ответчик также обязан уплатить истцу проценты за период с 19.08.2019г. по 05.04.2020г. в размере 182 952 рубля. В настоящее время свои обязательства по договору займа ответчик не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 560472 рубля, из которых 330 000 рублей - сумма займа; 47520 рублей сумма процентов за период 19.06.2019г. по 18.08.2019г., 182952 рубля проценты за период 19.08.2019г. по 05.04.2020г. Просят суд, взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» задолженность по договору микразайма в сумме 330 000 рублей - сумма займа; 47520 рублей сумма процентов за период 19.06.2019г. по 18.08.2019г., 182952 рубля проценты за период 19.08.2019г. по 05.04.2020г., а также государственную пошлину в сумме 8895 руб. 00 коп.

Представитель истца ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания, причины не явки суду не известны.

Согласно п. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает его на представленных сторонами доказательствах. При анализе доказательств, содержащихся в показаниях сторон, письменных доказательствах, Суд отдает предпочтение тем сведениям, которые изложены в объяснениях истца и подтверждены ответчиком.

Согласно ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №, согласно которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 330 000 руб., а ФИО1 приняла на себя обязательства возвратить полученную сумму займа и уплатить на нее проценты в размере 47520 рублей, из расчета 87,599% годовых.

Факт выдачи суммы займа ответчику подтверждается расходным ордером от 19.06.2019г.

Согласно п.п.2 договора микрозайма срок возврата суммы займа и уплаты процентов осуществляется единовременным платежом не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4 договора микрозайма проценты за пользование займом начисляются на весь фактический период пользования суммой займа со дня, в течении которого предоставляется заем.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, проценты, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на заемщика обязательств.

Ответчиком нарушались обязательства по погашению займа и уплате процентов в срок и в объемах, указанных в договоре, что подтверждается расчетом задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1

После возникновения просрочки исполнения обязательства т.е. с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование суммой займа начисляются на непогашенную часть суммы основного долга, а именно на 330000 рублей. При таких обстоятельствах, ответчик также обязан уплатить истцу проценты за период с 19.08.2019г. по 05.04.2020г. в размере 182 952 рубля.

Таким образом образовалась задолженность в размере 560472 рубля, из которых 330 000 рублей - сумма займа; 47520 рублей сумма процентов за период 19.06.2019г. по 18.08.2019г., 182952 рубля проценты за период 19.08.2019г. по 05.04.2020г.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания лежит на сторонах, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 8895 рублей, подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом данных положений, с ФИО1 надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8895 рублей.

Таким образом, исковое заявление ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Исковое заявление ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» задолженность по договору микразайма в сумме 560472 рубля из которых 330 000 рублей - сумма займа; 47520 рублей сумма процентов за период 19.06.2019г. по 18.08.2019г.; 182952 рубля проценты за период 19.08.2019г. по 05.04.2020г., а также государственную пошлину в сумме 8895 руб. 00 коп., а всего 569 367 (пятьсот шестьдесят девять тысяч триста шестьдесят семь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись

СОГЛАСОВАНО:

Судья

<адрес> Ярушевская В.В.



Суд:

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ярушевская В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ