Приговор № 1-209/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 1-209/2020

№


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Белгород 2 июля 2020 года

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего – судьи Александрова А.И.,

при секретаре Ходячих А.М.,

с участием в судебном разбирательстве:

государственного обвинителя Корнюшкина А.В.;

защитника – адвоката Никулина Д.А., представившего удостоверение № и ордер №;

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 2019 году в г. Москве незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое незаконно хранил при себе (в значительном размере) в г. Москве, в поезде № 71 сообщением «Москва-Белгород», а также в г. Белгороде, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.

Так, в 2019 году ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, достоверно зная, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, находясь на территории г. Москвы, взял оставленный на скамейке иным неустановленным лицом с целью сбыта бесконтактным способом бумажный сверток с веществом растительного происхождения массой 0,25 грамма, являющимся наркотическим средством, содержащим (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3 – тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201) - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, находившимся внутри пачки из-под сигарет, что относится к значительному размеру, которое оставил себе без цели сбыта для личного употребления, тем самым незаконно приобрел у иного неустановленного лица и незаконно хранил данное наркотическое средство при себе, передвигаясь по территории г. Москвы.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, ФИО1 25 мая 2019 года в 23 часа, предварительно взяв с собой вышеуказанный бумажный сверток с веществом растительного происхождения массой 0,25 грамма, являющимся наркотическим средством, содержащим (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3 – тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201) - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, поместив его в левый карман своих брюк, прибыл на территорию ж/д вокзала ст. Москва-Курская, где осуществил посадку в качестве пассажира в поезд № 71 сообщением «Москва-Белгород» в вагон № на место №, и выехал до ст. Белгород, тем самым продолжил незаконное хранение при себе указанного наркотического средства без цели сбыта в значительном размере до 8 часов 15 минут 26 мая 2019 года при следовании в таком поезде.

26 мая 2019 года в 8 часов 15 минут, по прибытию поезда № 71 сообщением «Москва-Белгород» на ст. Белгород, ФИО1 был доставлен сотрудниками полиции Белгородского ЛО МВД России на транспорте в дежурную часть Белгородского ЛО МВД России на транспорте в связи с подозрением на состояние опьянения, где в период времени с 8 часов 45 минут по 9 часов 10 минут в ходе проведения его личного досмотра в левом кармане надетых на нём брюк, был обнаружен и изъят в установленном законом порядке бумажный свёрток с веществом растительного происхождения массой 0,25 грамма, являющимся наркотическим средством, содержащим (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3 – тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201) - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, что относится к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью.

При согласии государственного обвинителя заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, так как полностью согласен с предъявленным обвинением по уголовному делу об умышленном преступлении небольшой тяжести, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства поддержано государственным обвинителем.

Суд удостоверился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а также пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Тем самым, по уголовному делу в полном объеме соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства в Самарской области охарактеризован удовлетворительно: проживает в г. Новокуйбышевске длительное время, на профилактическом учете в органах внутренних дел не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности (т.2, л.д. 111); по месту содержания под стражей в СИЗО г. Белгорода также охарактеризован удовлетворительно (т.2, л.д. 112). У врача-психиатра на учете не состоит (т.1, л.д. 141), однако состоит на диспансерном наблюдении с 2019 года у врача-нарколога с диагнозом: «синдром зависимости от синтетических психостимуляторов 2 степени (т.1, л.д. 140). Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения свидетельствует о полном признании вины в инкриминируемом преступлении и чистосердечном раскаянии подсудимого (т.2, л.д. 117-118). По заключению судебно-психиатрической экспертизы он вменяем, не представляет по своему психическому состоянию опасности, как для себя, так и иных лиц; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, однако страдает психическими расстройствами – расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ в форме: «употребления нескольких психоактивных веществ с вредными последствиями», не нуждается в прохождении лечения от наркомании и в медицинской и социальной реабилитации от наркотической зависимости (т.1, л.д. 173-176).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, о чем также свидетельствует заявление подсудимого в судебном заседании о его желании рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а также его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не признано.

Наказание ФИО1 назначается в рамках санкции инкриминируемого преступления, с учетом вышеуказанных характеристик его личности (по месту регистрации не проживал, постоянного места жительства не имеет, равно как не имеет и определенного легального источника доходов) и поведения после совершения преступления (он ранее скрылся от следствия, нарушив меру процессуального принуждения, объявлялся в розыск, в связи с чем судом ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу), - в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении (с необходимостью следования к месту отбывания наказания под конвоем), и поскольку он совершил умышленное преступление небольшой тяжести, относящееся к исключениям по ч.1 ст. 56 УК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу, сложившиеся из суммы, подлежащей выплате адвокату из бюджета РФ за участие в судебном заседании, взысканию с осужденного не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу ФИО1, в целях обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания в виде реального лишения свободы, меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, с содержанием его под стражей в СИЗО г. Белгорода.

Порядок следования осужденного к месту отбывания наказания в колонии-поселении определить под конвоем.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня (включительно) вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 23.02.2020 года по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства: пакет -«файл», внутри которого находятся: бумажный сверток, содержащий наркотическое средство (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3 – тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201) - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол массой 0,1 грамма (масса после проведения экспертных исследований); бумажный сверток, содержащий наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 0,14 грамма, – уничтожить после вступления настоящего приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу, сложившиеся из суммы, подлежащей выплате адвокату из бюджета РФ за участие в судебном заседании, взысканию с осужденного не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Свердловский районный суд г. Белгорода.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

А.И. Александров.

Приговор