Приговор № 1-69/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 1-69/2018Мясниковский районный суд (Ростовская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Чалтырь Мясниковского района 23 июля 2018 года Ростовской области Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаева С.Г., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Семергеевой Л.А., представившей удостоверение №4076 от 14.09.2007 года и ордер №56239 от 10.07.2018 года, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранеесудимого 07.11.2014г. Ленинским р/с г. Ростова-на-Дону по ч.1 ст.228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, начало срока 16.02.2015 года, 27.05.2015 года освобожден на основании п.5 постановления ГД ФС РФ №6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 16 января 2018 года в дневное время, находясь в г.Ростове-на-Дону, имея умысел на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, посягая на здоровье населения и общественную нравственность, а также безопасность в сфере оборота наркотических средств, посредством сети Интернет, связался с неизвестным ему лицом, способным сбыть наркотическое средство, и по достигнутой договоренности 16 января 2018 года, находясь в г. Ростове-на-Дону, оплатил через сеть Интернет «киви кошелек» обозначенную неустановленным лицом стоимость наркотического средства в размере 900 рублей. После чего ФИО1 16 января 2018 года в 20 часов 00 минут, находясь на участке местности, возле бетонного забора, расположенного в 50 метрах от магазина «Продукты» по адресу: <адрес>, незаконно приобрел вещество - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,71 г, которое он, положив в левый задний карман джинсовых брюк, незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, до момента фактического изъятия. 17 января 2018 года в 17 часов 40 минут ФИО1, находясь на пересечении <адрес> на территории СТ «Маяк-СКВО» Мясниковского района Ростовской области, был задержан сотрудниками ГКОН Отдела МВД России по Мясниковскому району и доставлен в Отдел МВД России по Мясниковскому району. После чего в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 05 минут 17.01.2018 года в служебном помещении ОМВД России по Мясниковскому району по адресу: <адрес>, сотрудниками Отдела МВД России по Мясниковскому району указанное порошкообразное вещество бежевого цвета, находящееся в прозрачном полимерном зип-пакете, было обнаружено в левом заднем кармане джинсовых брюк ФИО1 и изъято из незаконного оборота. Согласно заключению эксперта №4/164 от 31.01.2018 года, порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 0,71 г, изъятое у гр-на ФИО1, содержит в своем составе вещество - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что согласно постановлению Правительства от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года №681, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил об употреблении наркотических средств с 2012 года, приобрел наркотические средства для личного употребления на ул. Нансена в г. Ростове-на-Дону за 900 рублей путем поднятия «закладки». Сотрудники полиции остановили его по пути домой и в отделе полиции произвели личный досмотр. Практически он сразу признал вину, указал на место закладки, способствовал раскрытию преступления, просил назначить наказание в виде штрафа, с учетом наличия у него заболеваний: гепатита и ВИЧ. Вина подсудимого ФИО1 в совершении деяния, изложенного в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, подтверждается следующими доказательствами: Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он является оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Мясниковскому району. 17.01.2018 года в 17 часов 00 минут на территории СТ «Маяк-СКВО» Мясниковского района им совместно оперуполномоченным с ФИО3 был задержан ФИО1 В ОМВД России по Мясниковскому району в присутствии двух приглашенных понятых в ходе личного досмотра ФИО1 в заднем левом кармане брюк был обнаружен прозрачный полимерный пакет с замком фиксатором, содержащий вещество светло-бежевого цвета. На его вопрос, ФИО1 пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство «соль», которую он заказал для личного употребления через интернет-сайт за 900 рублей. Впоследствии с участием ФИО1 был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого он добровольно указал на место по <адрес>, где он 16.01.2018 года около 20:00 часов, поднял закладку с обнаруженным наркотическим средством(л.д.54-56). Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 17.01.2018 года в 17 часов 00 минут на территории СТ «Маяк-СКВО» Мясниковского района Ростовской области он совместно оперуполномоченным ГКОН ФИО7 задержали ФИО1 по подозрению в незаконном хранении и употреблении наркотических средств. Доставив в Отдел МВД России по Мясниковскому району, в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра ФИО1 в заднем левом кармане брюк был обнаружен прозрачный полимерный пакет с замком фиксатором, содержащий вещество светло-бежевого цвета. ФИО4 снял на два марлевых тампона смывы с обеих ладоней рук ФИО1 На вопрос о содержимом в пакете ФИО1 сообщил, что в нем находится наркотическое средство «соль», которую он заказал для личного употребления без цели сбыта через интернет-сайт за 900 рублей. 16.01.2018 года в вечернее время он приобрел данное наркотическое средство методом поднятия закладки на участке местности в 50 метрах от магазина в <адрес> и хранил при себе без цели сбыта до 17.01.2018 года(л.д.57-59). Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым17.01.2018 года его пригласили в здание ОМВД России по Мясниковскому району для участия в качестве понятого. Перед началом проведения личного досмотра, ему и второму понятому, а также доставленному ФИО1 разъяснили права и обязанности. ФИО1 предложили добровольно выдать имеющиеся при нем вещи и предметы, запрещенные к свободному обороту. ФИО1 пояснил, что таковых у него не имеется. В ходе личного досмотра ФИО1 в левом заднем кармане брюк обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с замком фиксатором содержащий порошкообразное вещество светлого цвета. Данный полимерный пакет с содержимым был изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, обиркован биркой, на которой все участвующие лица расписались. В рамках протокола личного досмотра были отобраны смывы с левой и правой руки ФИО1 на два марлевых тампона, которые были помещены в разные бумажные конверты. На вопрос сотрудника полиции, ФИО1 ответил, что в полимерном пакете находится наркотическое средство «соль», которую он 16.01.2018 года заказал через Интернет сайт за 900 рублей и в тот же день приобрел данный наркотик методом поднятия закладки в <адрес>(л.д. 51-53). Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которымон является следователем СО ОМВД России по Мясниковскому району. 17.01.2018 года в период времени с 21 часов 10 минут по 21 час 30 минут он проводил осмотр места происшествия. Следственно-оперативная группа совместно с ФИО1 проследовала к бетонному забору, расположенному в 50 м. от магазина «Продукты» по адресу: <адрес>, где участвующий в осмотре места происшествия ФИО1 указал на место возле указанного забора, где он 16.01.2018 года около 20 часов 00 минут поднял закладку в полимерном прозрачном пакете с замком фиксатором, обмотанный лентой синего цвета, в котором находилось вещество светлого цвета, и хранил при себе для личного употребления. В составленном протоколе осмотра места происшествия все участвующие лица расписались(л.д.100-101). Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 17.01.2018 года в 17 часов 20 минут он был приглашен сотрудниками полиции в здание ОМВД России по Мясниковскому району для участия в качестве понятого. В служебном кабинете ему и второму понятому представили ФИО1, которому после разъяснения прав было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные вещи. ФИО1 пояснил, что таковых у него не имеется. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в левом заднем кармане одетых на нем брюк сотрудники полиции обнаружили полиэтиленовый пакет с замком фиксатором содержащий порошкообразное вещество светлого цвета. Данный полимерный пакет с содержимым был изъят и упакован, обиркован биркой, на которой расписались все участвующие лица. В рамках протокола личного досмотра были отобраны смывы с левой и правой руки ФИО1 на два марлевых тампона. На вопрос сотрудника полиции, ФИО1 ответил, что в пакете находится наркотическое средство «соль», которую он 16.01.2018 года заказал через Интернет сайт за 900 рублей. В тот же день он приобрел данный наркотик методом поднятия закладки в <адрес> и хранил при себе без цели сбыта(л.д.48-50). Протоколом личного досмотра гражданина и находящихся при нем вещей от 17.01.2018 года, в ходе которого в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 05 минут в левом заднем кармане джинсовых брюк ФИО1 обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с замком фиксатором, с порошкообразным веществом светлого цвета, произведены смывы с рук(л.д. 6). Протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2018г., в ходе которого ФИО1 17.01.2018 года в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 30 минут, указал на участок местности, находящийся в пятидесяти метрах от магазина «Продукты» в <адрес>, где 16.01.2018 года в 20 часов 00 минут он приобрел наркотическое средство в виде порошкообразного вещества для личного употребления(л.д. 13-18). Заключением эксперта №4/164 от 31.01.2018 года, согласно которому 1-5. Порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 0,69г, изъятое у гр-на ФИО1, содержит в своем составе вещество а-пирролидиноватерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На основании материала копии справки об исследовании №4/129 от 17.01.2018 года первоначальная масса вещества, представленного на исследование, составляла 0,71 г. На поверхностях марлевого тампона (объект №2), которым производились смывы с правой руки Беляева А..А.., марлевого тампона (объект №3), которым производились смывы с левой руки ФИО1 и марлевого тампона (объект №4), представленного в качестве контрольного образца, наслоения наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ отсутствуют(л.д.64-66). Протоколом осмотра предметов от 01.02.2018 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен бесцветный прозрачный полимерный пакетик с застежкой зип-пакет, внутри которого находится порошкообразное вещество бежевого цвета(л.д. 68-72). Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 02.02.2018 года, согласно которомупорошкообразное вещество бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта №4/164 от 31.01.2018 года содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, постоянной массой 0,71 г., остаток вещества после экспертизы - 0,67 г. признан вещественным доказательством(л.д. 73-74,75). Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов №1711 от 15.05.2018г., согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период инкриминируемого ему деяния обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки «синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ»(наркомания) (19.20 по МКБ-10) в сочетании с «пагубным употреблением алкоголя»(10.1 по МКБ-10), алкоголизмом не страдает (Ответ на часть вопроса №1, часть вопроса №2 и вопрос №3). Выводы комиссии основаны на комплексном анализе материалов уголовного дела, данных настоящего освидетельствования, в сочетании с анамнестическими сведениями - сведениями о систематическом употреблении психофизической зависимости (появление компульсивного влечения, абстиненции, похмельного синдрома), что подтверждается сведениями, полученными от подэкспертного, материалами уголовного дела, а также результатами настоящего обследования. Однако, имеющиеся у ФИО1 нарушения со стороны психики, обусловленные многолетним потреблением психоактивных веществ, выражены незначительно, в период инкриминируемого ему деяния способности осознать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог и может осознать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (Ответ на часть вопроса №1. часть вопроса №2). В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (Ответ на вопрос №4)(л.д. 104-106). Проверив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также оценив их с точки зрения относимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит их допустимыми, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела. Свои выводы о наличии вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния суд основывает: на признательных показаниях подсудимого ФИО1 об обстоятельствах совершения инкриминируемого деяния; на оглашенных показаниях свидетелей обвинения; на иных исследованных письменных доказательствах. Суд не находит достаточных оснований для критической оценки показаний подсудимого и оглашенных показаний свидетелей, признает их достоверными, так как они соответствуют и дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, ставящих под сомнение их правдивость и соответствие фактическим обстоятельствам дела, являются последовательными и логичными, что свидетельствует об их объективности. Анализируя занятую подсудимым ФИО1 и его защитником позицию в ходе судебного разбирательства, сопоставляя показания подсудимого с оглашенными показаниями свидетелей, а так же с исследованными материалами уголовного дела, у суда имеются достаточные основания утверждать о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему органами предварительного следствия преступлении. Таким образом, при наличии вышеперечисленных доказательств, суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд, исходя из требований ст.ст.60-62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные характеризующие его личность, а также учитывает влияние назначаемого наказания на его исправление. Так, подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога не состоит, активно способствовал расследованию преступления, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. При определении меры наказания подсудимому ФИО1 суд, учитывая все сведения, характеризующие его личность, состояние его здоровья, нахождение на учете у врача-психиатра; все обстоятельства совершенного им преступления, усматривает, что восстановление социальной справедливости, а также исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений возможно в условиях, не связанных с изоляцией его от общества, с применением ст.73 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы. Применить ФИО2 ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на ОДИН год, обязав его периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства, и не менять место жительства в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественное доказательство - порошкообразное вещество бежевого цвета, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон постоянной массой 0,71г.(остаток - 0,67г), три конверта с марлевыми тампонами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Мясниковскому району по квитанции №3 от 02.02.2018 года, уничтожить, поручив ОМВД России по Мясниковскому району. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Печатный текст приговора изготовлен в совещательной комнате судьей Мелконян Л.А. Судья Суд:Мясниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Мелконян Левон Артаваздович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-69/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-69/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-69/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |