Решение № 2-4416/2019 2-4416/2019~М-3788/2019 М-3788/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-4416/2019Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4416/2019 Мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 октября 2019 года город Екатеринбург Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Гребенщиковой Н.А., при секретаре Санниковой Е.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МИНФС России № 24 по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти З., умершей ***, признании принявшим наследство в виде денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк. В обоснование заявленного требования истец указал, что *** умерла его мать З. Истец, а также третье лицо ФИО2 являются наследниками З. по закону первой очереди – дети. После смерти З. открылось наследство, состоящее из денежных средств, находящихся на вкладе в ПАО Сбербанк. Установленный законом срок пропущен истцом по причине введения банком в заблуждение относительно сроков принятия наследства. Истец в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, требование просил удовлетворить. Ответчик, третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство об отложении слушания дела не заявляли. Суд, с учетом мнения истца, в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что З. умерла ***. Истец является наследником З. по закону первой очереди. Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В силу ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Пункт 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно п. 40 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. В обоснование уважительности причин пропуска установленного законом срока принятия наследства истец ссылает на введение в заблуждение сотрудниками банка относительно порядка и сроков принятия наследства. В обоснование данного довода истцом представлены приходные кассовые ордеры от 18 февраля 2019 года №№ ***, из которых следует, что ФИО1 получил часть денежных средств, находящихся на вкладе З., открытом в ПАО Сбербанк. Как пояснил истец, оставшуюся часть денежных средств согласно разъяснениям сотрудниками банка он должен был получить по истечение шести месяцев. Обратившись в банк 11 августа 2019 года за выдачей денежных средств, истец получил отказ, в связи с отсутствием свидетельства о праве на наследство. Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства истцом был также получен отказ, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 пропустил установленный законом срок для принятия наследства, открывшегося после смерти З., по уважительной причине, в связи с чем требование истца о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению. Исходя из положения части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, восстанавливая срок для принятия наследства, суд признает ФИО1 принявшим его. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить. Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти З., умершей ***. Признать ФИО1 принявшим наследство, открывшееся после смерти З., умершей ***, в виде денежных средств, находящихся на счете ***, открытом в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» согласно договору о счете от 11 июня 2016 года на имя З.. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения с принесением апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга. Судья Н.А. Гребенщикова Суд:Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Гребенщикова Надежда Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |